Brevo-alternatieven – wat Brevo vervangt en wanneer overstappen loont
Brevo is goedkoop voor een grote lijst die zelden wordt gemaild. Juist daardoor zijn er drie redenen om over te stappen, en ze zijn allemaal na te lezen: het verzendtempo verhoogt de rekening, de daglimiet van de gratis versie knipt de campagne op, en het opschonen van de lijst is handwerk waarvoor de helppagina geen automatische oplossing noemt.
Brevo hoort qua prijs bij de voordeligste tools in onze vergelijking, en bij een grote lijst is het het goedkoopst: 10.000 namen kosten € 28 per maand. Het model is echter anders dan bij de rest – het factureert per verzonden bericht, niet per lijstgrootte – en juist daaruit ontstaan de situaties waarin het loont om naar een alternatief te kijken.
Kort antwoord
- Als je vaak schrijft
EmailOctopus
€ 36/maand voor 10.000 abonnees ongeacht het verzendtempo – Brevo vraagt voor dezelfde lijst € 41 bij een wekelijkse nieuwsbrief.
- Als de lijst opgeschoond moet worden
MailerLite
“Clean up inactive” verwijdert inactieve abonnees vanuit één scherm – bij Brevo gebeurt hetzelfde met de hand via een segment – en de rekening is elke maand gelijk.
- Als je tegen de daglimiet van de gratis versie aanliep
Systeme.io
2.000 contacten en onbeperkt verzenden zonder iets te betalen.
Brevo en zes alternatieven
De prijzen zijn maandprijzen exclusief btw, op 3-9-2026 uit de prijslijsten van de diensten zelf gelezen. Van elke dienst is het goedkoopste betaalde niveau genomen dat bij de betreffende lijstgrootte past. De kolom van Brevo gaat uit van twee nieuwsbrieven per maand – het enige cijfer in de tabel dat ook van het verzendtempo afhangt.
| Programma | Gratis versie | 500 contacten | 2.500 | 10.000 | AVG-instellingen | Data in de EU | Nederlandse interface | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BrevoBekijk prijzen | 300 berichten/dag | € 7 | € 21 | € 28 | Ja | Ja | Nee | Proberen |
| EmailOctopus Onze aanbevelingBekijk prijzen | 2.500 abonnees, 10.000 berichten/maand (EmailOctopus-vermelding in de berichten) | € 9 | € 16 | € 36 | Ja | Ja | — | Proberen (Advertentie) |
| MailerLiteBekijk prijzen | 250 abonnees, 2.500 berichten/maand | € 11 | € 29 | € 79 | Ja | Ja | Nee | Proberen |
| Systeme.ioBekijk prijzen | 2.000 contacten, onbeperkt verzenden | $ 17 | $ 17 | $ 47 | Ja | Ja | — | Proberen (Advertentie) |
| GetResponseBekijk prijzen | Geen gratis versie (proefperiode van 14 dagen) | € 16 | € 27 | € 69 | Ja | Ja | — | Proberen |
| ActiveCampaignBekijk prijzen | Geen gratis versie (proefperiode van 14 dagen) | € 15 | € 39 | € 149 | Ja | Gedeeltelijk | Ja | Proberen |
| MailchimpBekijk prijzen | 250 contacten, 500 berichten/maand (daglimiet 250) | € 11,30 | € 39,11 | € 95,59 | Ja | Nee | Nee | Proberen |
← veeg →
Prijzen exclusief btw, bij maandelijkse facturering, tenzij anders vermeld.(Advertentie) = advertentielink
- De prijs is de maandprijs van het goedkoopste betaalde niveau bij die lijstgrootte. De kolom Gratis versie laat zien wanneer je niet hoeft te betalen.
- EmailOctopus en ActiveCampaign: de prijslijst noemt alleen de maandprijs bij jaarlijkse facturering. Maandelijks factureren kost meer.
- GetResponse en ActiveCampaign: de kleinste lijst die wordt verkocht telt 1.000 contacten, dus de kolom van 500 contacten toont die prijs.
Drie situaties waarin overstappen loont
Brevo is geen slechte tool, en deze pagina beweert dat ook niet. Het is wel een slechte keuze in drie situaties, en die moet je in je eigen praktijk herkennen voordat je prijzen vergelijkt.
- Je schrijft vaak. In het volumegebaseerde model is elke extra nieuwsbrief op de rekening te zien. In het contactgebaseerde model helemaal niet.
- De daglimiet van de gratis versie knipt de campagne op. 300 berichten per dag betekent dat een lijst van 1.000 namen zijn nieuwsbrief over vier dagen verspreid krijgt.
- Het opschonen van de lijst is handwerk. De helppagina van Brevo laat je de inactieven zelf segmenteren en blokkeren – daar staat tegenover dat Brevo de enige is die bezorgbaarheidsscores in de app toont.
Als geen van deze op jou van toepassing is, is de eerlijke conclusie: blijf bij Brevo. Voor een grote lijst die zelden wordt gemaild, is het het goedkoopste alternatief van de vergelijking.
Wanneer het verzendtempo de rekening doet omslaan
Begin met deze tabel, want dit is het enige wat bij Brevo van maand tot maand verandert. Hieronder de maandprijs van een lijst van 10.000 namen per verzendtempo, en als vergelijking twee contactgebaseerde tools waarvan de prijs helemaal niet beweegt.
| Nieuwsbrieven per maand | Berichten | Brevo | EmailOctopus | MailerLite |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 20.000 | € 28/maand | € 36/maand | € 79/maand |
| 4 | 40.000 | € 41/maand | € 36/maand | € 79/maand |
| 5 | 50.000 | € 47/maand | € 36/maand | € 79/maand |
| 10 | 100.000 | € 70/maand | € 36/maand | € 79/maand |
← veeg →
Gelezen uit de prijslijsten van de diensten zelf (Brevo, EmailOctopus, MailerLite) op 3-9-2026, exclusief btw. De rij van Brevo is het Starter-niveau bij dat berichtvolume; de prijs van EmailOctopus en MailerLite is het niveau voor 10.000 abonnees en verandert niet met het verzendtempo. Het cijfer van EmailOctopus is de maandprijs bij jaarlijkse facturering. Let op de onderste rij: het verzendquotum van EmailOctopus bij 10.000 abonnees is 100.000 berichten per maand, dus de tiende nieuwsbrief raakt precies het plafond en de elfde overschrijdt het.
Het omslagpunt ligt bij de vierde nieuwsbrief: daar gaat Brevo met € 41 over de vaste prijs van € 36 van EmailOctopus heen. Daarna groeit het verschil alleen maar – bij tien nieuwsbrieven per maand kost Brevo bijna het dubbele. MailerLite blijft de hele tabel lang het duurst, dus als er iets voor MailerLite pleit, is het niet de prijs.
Bij een kleinere lijst slaat dezelfde berekening niet zo snel om: een lijst van 2.500 namen met een wekelijkse nieuwsbrief is 10.000 berichten per maand, maar omdat het contactquotum het pakket van 15.000 berichten vereist, is de prijs € 21 en stijgt die niet met het tempo totdat er meer dan 15.000 berichten bij elkaar komen. De vuistregel is dus: reken abonnees maal verzendingen en neem het cijfer mee naar de prijslijst van Brevo – en kijk in welk pakket het past.
Welk alternatief in welke situatie
- De nieuwsbrief gaat wekelijks uit → EmailOctopus: de prijs volgt het aantal abonnees, niet het verzendtempo, en het verzendquotum wordt in de praktijk geen probleem. Gratis proberen (Advertentie)
- Het opschonen van de lijst bleef liggen → MailerLite: het ingebouwde “Clean up inactive” selecteert wie al zes maanden inactief is en verwijdert die in één keer; de helppagina van Brevo laat je met de hand segmenteren en blokkeren. Gratis proberen
- De daglimiet van 300 berichten in de gratis versie → Systeme.io: de gratis versie heeft helemaal geen verzendlimiet, en er passen 2.000 contacten in. Gratis proberen (Advertentie)
- Je hebt voorwaardelijke automatiseringsflows nodig → ActiveCampaign: de automatisering van Brevo zit op het Standard-niveau; bij ActiveCampaign zit die al in het goedkoopste niveau. Gratis proberen
- Je wilt je data in de EU houden en webinars erbij → GetResponse: Pools bedrijf, ingebouwde webinars en onbeperkt verzenden. Gratis proberen
De daglimiet van de gratis versie
De gratis versie van Brevo is ongewoon: de lijstgrootte is helemaal niet beperkt, maar je mag 300 berichten per dag versturen, dus ongeveer 9.000 per maand. Voor wie een lijst opbouwt, is dat prima; voor wie campagnes verstuurt, niet. Een campagne naar 1.000 namen wordt over vier dagen verdeeld, en een ingeplande nieuwsbrief gaat niet in één keer uit.
Van de alternatieven geeft Systeme.io in de gratis versie 2.000 contacten zonder verzendlimiet en EmailOctopus 2.500 abonnees en 10.000 berichten per maand. Bij beide kun je dus in één keer naar de hele lijst verzenden. De echte grenzen van de vijf gratis versies: gratis e-mailmarketing.
Bezorgbaarheid is de derde reden
We meten bezorgbaarheid niet zelf. Volgens de helppagina’s heeft Brevo hier twee kanten: het is de enige in de vergelijking die bezorgbaarheidsscores in de app toont (Deliverability center), maar voor het opschonen van de lijst heeft het geen hulpmiddel – de helppagina laat je de inactieven segmenteren en met de hand blokkeren. Een eigen IP en een bezorgbaarheidsexpert zijn er alleen op het Professional-niveau.
| Programma | Laatste | Gemiddelde | Spreiding | Spreiding (pp) |
|---|---|---|---|---|
| Mailchimp | 89,5% | 87,6% | 81,6–95,5% | 13,9 |
| MailerLite | 89,8% | 90,9% | 77,6–98,0% | 20,4 |
| ActiveCampaign | 94,2% | 90,8% | 73,0–97,0% | 24,0 |
| Brevo | 88,3% | 82,7% | 67,7–96,3% | 28,6 |
← veeg →
Tooltester beëindigde de reeks met de ronde van januari 2024 en legde in augustus 2026 uit waarom: de testlijsten bleken onbetrouwbaar, en de aanbieders begonnen ervoor te optimaliseren. De cijfers zijn dus historie, geen meting van de huidige bezorgbaarheid.
Bron: bezorgbaarheidstest van Tooltester, 12 rondes 8/2017–1/2024. Zo’n 80 testadressen, 28 aanbieders, gedeelde IP-adressen. Gemiddelde van alle platforms in de laatste ronde 83,1%. Gemiddelde en spreiding berekend uit de gepubliceerde rondes.
Bezorgbaarheidsfuncties volgens de helppagina’s
Acht punten, gelezen op de eigen helppagina’s van de dienst op 13 september 2026. Dit vervangt de percentages als koopgrond: een functie kan worden gecontroleerd en gedateerd, een testlijstresultaat niet meer. Elke cel linkt naar het artikel waarin hij is gelezen.
| Programma | SPF/DKIM/DMARC-records vanuit de app | DMARC-handleiding | Bounce en klacht worden automatisch verwijderd | Bezorgbaarheidsmeter in de app | Ingebouwde lijstopschoning | Gekochte lijsten verboden | Eigen IP en opwarming | Bezorgbaarheidsteam |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brevo | Ja | Ja | Ja | Ja | Nee | Ja | Ja | Ja |
| MailerLite | Ja | Nee | Ja | – | Ja | Ja | Ja | Ja |
| ActiveCampaign | Ja | Ja | Ja | Nee | Ja | Ja | Ja | – |
| Mailchimp | Ja | Ja | Ja | – | Ja | Ja | – | – |
← veeg →
Ja = de helppagina beschrijft de functie. Nee = de helppagina zegt dat hij ontbreekt of verwijst naar een externe tool. – = niet gevonden op de helppagina’s; dat betekent niet dat de functie ontbreekt.
Historisch gezien: in de Tooltester-reeks 2017–2024 was het gemiddelde van Brevo (82,7%) het laagste van de vijf die wij vergelijken en de spreiding het grootst, maar de reeks is beëindigd en de bron staat niet meer achter haar methode. Alternatieven met opschoning in de app: MailerLite (“Clean up inactive”), Mailchimp (Omnivore controleert imports) en ActiveCampaign (Engagement Management).
Of je mail aankomt, hangt toch voor een groot deel van de afzender zelf af, en dat deel verhuist mee bij een overstap: wat Gmail en Yahoo van de afzender eisen.
Wat je bij een overstap verliest
Voor een tool in een goedkope prijsklasse krijg je bij Brevo dingen die smallere tools niet hebben. Drie daarvan verdwijnen zodra je verhuist:
- Sms en WhatsApp vanuit dezelfde tool. Geen enkele andere vergeleken tool doet dit.
- Transactieberichten, dus orderbevestigingen en wachtwoordresets via hetzelfde account.
- CRM en tracking van webshopgebeurtenissen. Een deel hiervan is apart geprijsd – Sales Essentials kost € 26,08 per maand – maar het is er wel.
Gebruik je een van deze, dan betekent overstappen een tweede tool ernaast. Dan is de vergelijking niet € 28 tegen € 36, maar € 28 tegen € 36 plus die tweede rekening.
Zo verhuis je zonder dat de lijst eronder lijdt
- Exporteer de contacten uit Brevo als CSV-bestand en neem de inschrijfdatum en de inschrijfbron mee – de toestemming moet achteraf aantoonbaar zijn.
- Scheid marketing- en transactieberichten. Deze stap is specifiek voor wie Brevo verlaat: lopen de orderbevestigingen via hetzelfde account, dan moeten ze apart worden verhuisd of bij Brevo blijven.
- Schoon de lijst op vóór de import. Uitgeschreven contacten en harde bounces neem je niet mee.
- Authenticeer het afzenderdomein in de nieuwe dienst (SPF, DKIM en DMARC) vóór de eerste verzending.
- Bouw de automatiseringen opnieuw voordat je het oude account sluit. Zitten de automatiseringen op het Standard-niveau van Brevo, controleer dan wat het alternatief aankan – niet elk alternatief heeft voorwaardelijke vertakkingen.
De privacykant van de verhuizing: e-mailmarketing en de AVG. Blijft er van de alternatieven één over, vergelijk die dan direct: Brevo vs EmailOctopus.
Voor wie Brevo nog steeds de juiste keuze is
In drie situaties zou overstappen een fout zijn. Grote lijst en laag verzendtempo: daar is Brevo het goedkoopst van de vergelijking, en het verschil is niet klein. Sms of transactieberichten in hetzelfde account: geen enkele andere vergeleken tool doet dat. En een groeiende lijst die nog niet vaak wordt gemaild – de gratis versie beperkt de lijstgrootte helemaal niet.
In de overige gevallen hangt de overstap af van één berekening: hoeveel berichten je per maand verstuurt. Daaruit volgen zowel de prijs als het antwoord op de vraag of je überhaupt iets moet doen.
EmailOctopus: gratis starten (Advertentie)
2.500 abonnees, 10.000 berichten/maand (EmailOctopus-vermelding in de berichten). (Advertentie) = advertentielink