Mailchimp vs ActiveCampaign — kumpi kannattaa valita?

Mailchimp ja ActiveCampaign päätyvät samaan vertailuun harvinaisesta syystä: ne ovat vertailumme kaksi kalleinta keskikokoisella listalla, eikä kumpikaan säilytä dataa EU:ssa. Kaksi asiaa, joilla tällä sivustolla tavallisesti ratkaistaan valinta — hinta ja datan sijainti — eivät siis erota näitä toisistaan lainkaan. Se tekee sivusta lyhyemmän ja rehellisemmän kuin useimmat: jäljelle jää yksi todellinen ero.

Lyhyt vastaus

Valitse ActiveCampaign, jos rakennat polkuja, joissa viesti valitaan vastaanottajan käyttäytymisen perusteella. 2 500 kontaktin listalla se maksaa 39 € eli 11 senttiä vähemmän kuin Mailchimp, ja saat samalla rahalla olennaisesti enemmän automaatiota.

Valitse Mailchimp, jos lista on iso ja tarpeesi on uutiskirje. 10 000 kontaktilla ero on 641 euroa vuodessa Mailchimpin hyväksi, ja voit maksaa kuukausi kerrallaan — ActiveCampaignin hinnastossa on vain vuosilaskutus.

Älä valitse kumpaakaan, jos aloitat nyt etkä tarvitse kummankaan erikoisuuksia. Nämä ovat vertailun kalleimmat, ja viisi muuta työkalua pitää datan EU:ssa.

Vertailutaulukko

← pyyhkäise →

Hinnat ilman ALV:tä, kuukausilaskutuksella, ellei toisin mainita.* = mainoslinkki

• Hinta on halvimman maksullisen tason kuukausihinta sillä listakoolla. Ilmaistaso-sarake kertoo, milloin sitä ei tarvitse maksaa.
• ActiveCampaign: hinnastossa on vain vuosilaskutuksen kuukausihinta. Kuukausilaskutus maksaa enemmän.
• ActiveCampaign: pienin myytävä lista on 1 000 kontaktia, joten 500 kontaktin sarakkeessa on sen hinta.

Hinnat rinnakkain — ja miksi ne eivät ole vertailukelpoisia

Molemmat hinnoittelevat kontaktimäärän mukaan ja molemmat euroissa, joten luvut näyttävät suoraan vertailukelpoisilta. Yksi hinnaston rivi rikkoo sen.

← pyyhkäise →

Halvimmat maksulliset tasot (Mailchimp Essentials, ActiveCampaign Starter) luettuina hinnastoista (Mailchimp, ActiveCampaign) 3.9.2026, kuukausihinnat ilman arvonlisäveroa. ActiveCampaignin luvut ovat vuosilaskutuksen kuukausihintoja — kuukausilaskutuksen hintaa ei kerrota hinnastossa lainkaan — ja sen pienin myytävä lista on 1 000 kontaktia, joten 500 kontaktin rivillä on tuhannen kontaktin hinta. Mailchimpin luku on listahinta ensimmäisen vuoden alennuksen jälkeen.

Keskimmäinen rivi on se, jonka takia tämä sivu on olemassa. 11 sentin ero ei ole ero. Mutta se ei myöskään ole tasapeli, koska luvut eivät ole samasta asiasta: ActiveCampaignin 39 euroa sitoo vuodeksi, Mailchimpin 39,11 euroa ei sido mihinkään. Vuosisitoumus on pienyritykselle todellinen hinta silloin, kun työkalu osoittautuu vääräksi kolmen kuukauden jälkeen.

Isolla listalla järjestys kääntyy selvästi. 10 000 kontaktilla ActiveCampaign pyytää 149 € ja Mailchimp 95,59 €, ja erotus on 641 euroa vuodessa. Molempien hinnoittelumallit ja kaikkien seitsemän työkalun luvut rinnakkain: kaksi hinnoittelumallia.

Ainoa ero, joka oikeasti ratkaisee

Kun hinta ja datan sijainti eivät erota, jäljelle jää se mitä työkalu tekee. Tässä ero on suuri ja se on luettavissa hinnastoista.

ActiveCampaignin halvin Starter-taso rajaa automaation viiteen toimintoon per automaatio, eikä siinä ole ehdollista sisältöä. Ehdollinen sisältö alkaa Plus-tasolta ja liidien pisteytys Pro-tasolta. 2 500 kontaktin listalla se tarkoittaa 39 €, 95 € ja 149 € kuukaudessa sen mukaan, kuinka pitkälle menet. Integraatioita on yli 1 000.

Mailchimpin Standard-taso maksaa samalla listakoolla 52,14 € ja Essentials 39,11 €. Integraatioita on yli 300 — vähemmän kuin ActiveCampaignilla, mutta Mailchimp on markkinan tunnetuin nimi, joten valmis liitos löytyy useimmilta verkkokauppa- ja julkaisualustoilta ja ohjeita on suomeksikin.

Käytännön nyrkkisääntö: jos kuvaat tarpeesi sanoilla ”lähetän kirjeen listalle”, maksat ActiveCampaignissa ominaisuuksista joita et käytä. Jos kuvaat sen sanoilla ”haluan että se joka klikkasi hintasivua saa eri viestin kuin muut”, Mailchimpin Essentials ei riitä ja vertailu on ActiveCampaignin Plus vastaan Mailchimpin Standard.

Kontaktien laskenta — uudella tilillä sama ansa molemmissa

Hinnasto kertoo mitä tuhat kontaktia maksaa. Se ei kerro mikä lasketaan kontaktiksi, ja tässä parissa vastaus muuttui hiljattain.

← pyyhkäise →

Säännöt on luettu palveluiden omilta ohjesivuilta. ”Ei luettu” tarkoittaa, ettei sääntöä saatu auki alkuperäisestä lähteestä — sitä ei arvata kumpaankaan suuntaan.

• Mailchimp. Peruuttanut kontakti laskee kuukausirajaan, samoin ei-tilaajat, jotka ovat päätyneet tilille muuta kautta. Arkistoidut, siivotut ja poistetut eivät laske, joten laskun pienentäminen vaatii oman työvaiheen: kontaktit on arkistoitava, ei vain annettava peruuttaa.
• ActiveCampaign. Sääntö riippuu tilin luontipäivästä. ActiveCampaignin oma ohjeartikkeli antaa kaksi vastausta: 3.11.2025 tai sen jälkeen luoduilla tileillä kaikki kontaktit tilasta riippumatta laskevat rajaan, eli myös peruuttaneet, vahvistamattomat ja palautuneet; 2.11.2025 tai sitä ennen luoduilla vain aktiiviset. Uusi tili on siis tässä vertailussa Mailchimpin kanssa samassa ryhmässä. Ohjesivu ei aukea muulle kuin selaimelle (HTTP 403); teksti on luettu ohjekeskuksen omasta rajapinnasta 5.9.2026.

Mailchimpissä peruuttanut kontakti laskee kuukausirajaan kunnes se arkistoidaan erikseen. ActiveCampaignissa sääntö riippuu tilin luontipäivästä: 3.11.2025 tai sen jälkeen luoduilla tileillä kaikki kontaktit tilasta riippumatta laskevat rajaan, sitä ennen luoduilla vain aktiiviset.

Jos siis avaat tilin nyt, molemmissa lasku seuraa listan historiaa eikä sen nykyistä kokoa, ja pienentäminen vaatii oman työvaiheen. Vanhalla ActiveCampaign-tilillä tilanne on toinen — mikä on hyvä tietää, jos vertaat omaa laskuasi jonkun toisen kokemukseen. Kaikkien seitsemän säännöt rinnakkain: miten kontaktit lasketaan.

Toimitettavuus: keskiarvo vastaan tasaisuus

Emme testaa toimitettavuutta itse. Luvut ovat Tooltesterin julkaisemasta sarjasta, ja keskiarvo sekä vaihteluväli on laskettu kaikista kierroksista.

← pyyhkäise →

Lähde: Tooltesterin toimitettavuustesti, 12 kierrosta 8/2017–1/2024. Noin 80 siemenosoitetta, 28 palveluntarjoajaa, jaetut IP-osoitteet. Kaikkien alustojen keskiarvo viimeisimmällä kierroksella 83,1 %. Keskiarvo ja vaihteluväli laskettu julkaistuista kierroksista.

ActiveCampaignin keskiarvo on 90,8 % ja Mailchimpin 87,6 %, joten keskiarvona ActiveCampaign voittaa. Vaihteluväli kertoo toisen tarinan: ActiveCampaignin 73,0–97,0 % sisältää yhden romahduksen syyskuulta 2020, kun Mailchimpin 81,6–95,5 % on sarjan kapein haitari.

Kumpi luku merkitsee enemmän riippuu siitä, mitä yksi huono kuukausi maksaa. Kampanjaluonteisessa myynnissä keskiarvo ratkaisee, jatkuvassa asiakasviestinnässä tasaisuus. Kummassakin tapauksessa suurin osa perillemenosta on lähettäjän omalla vastuulla: mitä Gmail ja Yahoo vaativat lähettäjältä.

Datan sijainti: tässä ei ole voittajaa

Vertailumme seitsemästä työkalusta viisi säilyttää listadatan EU:ssa. Nämä kaksi ovat ne, jotka eivät.

Mailchimp on osa yhdysvaltalaista Intuit-konsernia. ActiveCampaignin oma tietosuojaseloste kertoo siirroista Yhdysvaltoihin, Australiaan, Irlantiin, Brasiliaan ja Costa Ricaan. Kumpikin siirto on laillinen ja nojaa tietosuojakehykseen tai vakiolausekkeisiin, mutta kumpikin on kirjattava omaan tietosuojaselosteeseesi siirtoperusteineen. Molemmat luettu palveluiden omista tietosuojaselosteista 3.9.2026.

Tämä ei tee kummastakaan väärää valintaa. Se tarkoittaa, että molempien hintaan kuuluu työvaihe, jota EU-toimijan hintaan ei kuulu — ja että jos vertaat näitä kahta juuri datan sijainnin takia, olet väärällä sivulla. Mitä tarkistaa ja mitä kirjata: sähköpostimarkkinointi ja GDPR.

Ilmaistasot: toisella ei ole sellaista

Mailchimpin ilmaistasolle mahtuu 250 kontaktia ja 500 viestiä kuukaudessa, ja päiväraja on 250 viestiä. Se riittää kokeiluun, ei listan kasvattamiseen. ActiveCampaignilla ei ole ilmaistasoa lainkaan, vaan 14 päivän kokeilu.

Jos ilmaistason koko on valintakriteeri, kumpikaan ei ole vastaus. EmailOctopus antaa 2 500 tilaajaa ja 10 000 viestiä kuukaudessa maksamatta mitään. Kaikki seitsemän rinnakkain: ilmainen sähköpostimarkkinointi.

Kolmas vaihtoehto on tässä vertailussa vahva

Useimmilla vs-sivuilla kolmas vaihtoehto on varaus. Tässä se on pääsuositus: nämä kaksi ovat vertailun kalleimmat 2 500 kontaktin listalla, ja viisi muuta työkalua pitää datan EU:ssa.

Jos tarve on uutiskirje, Brevo pyytää 2 500 kontaktista 21 € ja EmailOctopus 16 €, molemmat EU-datalla. Jos olet jo Mailchimpissä ja mietit mihin siirtyä, säästösummat on laskettu erikseen: Mailchimp-vaihtoehdot. Ja jos haluat tutun työtavan halvemmalla, MailerLite vs Mailchimp vertaa juuri sen suunnan.

Kumpi sinulle