Mailchimp vs ActiveCampaign – hvilken bør du velge?

Mailchimp og ActiveCampaign havner i samme sammenligning av en sjelden grunn: de er de to dyreste i sammenligningen vår med en mellomstor liste, og ingen av dem lagrer dataene i EU. De to tingene som vanligvis avgjør valget på dette nettstedet – pris og datalokasjon – skiller dem altså ikke i det hele tatt. Det gjør siden kortere og ærligere enn de fleste andre: det gjenstår én reell forskjell.

Kort svar

Velg ActiveCampaign hvis du bygger automatiseringsløp der meldingen velges ut fra mottakerens atferd. Med en liste på 2 500 kontakter koster det 39 €, altså 11 cent mindre enn Mailchimp, og du får vesentlig mer automatisering for samme penger.

Velg Mailchimp hvis listen er stor og behovet ditt er et nyhetsbrev. Ved 10 000 kontakter er forskjellen 641 euro i året i Mailchimps favør, og du kan betale måned for måned – ActiveCampaigns prisliste har bare årlig fakturering.

Velg ingen av dem hvis du starter nå og ikke trenger særtrekkene deres. Dette er de dyreste i sammenligningen, og fem andre verktøy holder dataene i EU.

Sammenligningstabell

← sveip →

Priser uten mva., ved månedlig fakturering hvis ikke annet er oppgitt.

• Prisen er månedsprisen for det billigste betalte nivået ved den listestørrelsen. Kolonnen Gratisnivå viser når man slipper å betale.
• ActiveCampaign: prislisten oppgir bare månedsprisen ved årlig fakturering. Månedlig fakturering koster mer.
• ActiveCampaign: minste liste som selges er 1 000 kontakter, så kolonnen for 500 kontakter viser den prisen.

Priser side om side – og hvorfor de ikke er sammenlignbare

Begge setter prisen etter antall kontakter, og begge oppgir den i euro, så tallene ser direkte sammenlignbare ut. Én linje i prislisten ødelegger det.

← sveip →

De billigste betalte nivåene (Mailchimp Essentials, ActiveCampaign Starter) lest fra prislistene (Mailchimp, ActiveCampaign) 3.9.2026, månedspriser uten merverdiavgift. ActiveCampaigns tall er månedspriser ved årlig fakturering – prisen ved månedlig fakturering oppgis ikke i prislisten i det hele tatt – og den minste listen som selges er 1 000 kontakter, så raden for 500 kontakter viser prisen for tusen. Mailchimps tall er listeprisen etter rabatten det første året.

Den midterste raden er grunnen til at denne siden finnes. 11 cent i forskjell er ingen forskjell. Men det er heller ikke uavgjort, fordi tallene ikke gjelder samme ting: ActiveCampaigns 39 euro binder for ett år, Mailchimps 39,11 euro binder deg ikke til noe. Årsbindingen blir en reell kostnad for en liten bedrift hvis verktøyet viser seg å være feil valg etter tre måneder.

Med en stor liste snur rekkefølgen tydelig. Ved 10 000 kontakter ber ActiveCampaign om 149 € og Mailchimp om 95,59 €, og differansen er 641 euro i året. Begges prismodeller og alle sju verktøyenes tall side om side: to prismodeller.

Den eneste forskjellen som faktisk avgjør

Når pris og datalokasjon ikke skiller dem, gjenstår det verktøyet gjør. Her er forskjellen stor, og den kan leses i prislistene.

ActiveCampaigns billigste Starter-nivå begrenser automatiseringen til fem handlinger per automatisering, og det har ikke betinget innhold. Betinget innhold begynner på Plus-nivået og leadscoring på Pro-nivået. Med en liste på 2 500 kontakter betyr det 39 €, 95 € og 149 € i måneden, alt etter hvor langt du går. Det finnes over 1 000 integrasjoner.

Mailchimps Standard-nivå koster 52,14 € ved samme listestørrelse og Essentials 39,11 €. Det finnes over 300 integrasjoner – færre enn hos ActiveCampaign, men Mailchimp er markedets mest kjente navn, så en ferdig kobling finnes for de fleste nettbutikk- og publiseringsplattformer, og veiledninger finnes i mengder.

Praktisk tommelfingerregel: beskriver du behovet ditt med ordene «jeg sender nyhetsbrev til listen», betaler du hos ActiveCampaign for funksjoner du ikke bruker. Beskriver du det med ordene «jeg vil at den som klikket på prissiden, skal få en annen melding enn de andre», strekker ikke Mailchimps Essentials til, og sammenligningen er ActiveCampaigns Plus mot Mailchimps Standard.

Kontakttelling – samme felle hos begge på ny konto

Prislisten sier hva tusen kontakter koster. Den sier ikke hva som telles som kontakt, og i dette paret endret svaret seg nylig.

← sveip →

Reglene er lest fra leverandørenes egne hjelpesider. «Ikke lest» betyr at regelen ikke kunne åpnes i originalkilden – vi gjetter den ikke i noen retning.

• Mailchimp. En avmeldt kontakt teller mot månedsgrensen, og det gjør også ikke-abonnenter som har havnet på kontoen på annen måte. Arkiverte, ryddede og slettede teller ikke, så å få ned fakturaen krever et eget arbeidstrinn: kontaktene må arkiveres, ikke bare få melde seg av.
• ActiveCampaign. Regelen avhenger av når kontoen ble opprettet. ActiveCampaigns egen hjelpeartikkel gir to svar: på kontoer opprettet 3.11.2025 eller senere teller alle kontakter uansett status mot grensen, altså også avmeldte, ubekreftede og returnerte; på kontoer opprettet 2.11.2025 eller tidligere bare de aktive. En ny konto havner dermed i samme gruppe som Mailchimp i denne sammenligningen. Hjelpesiden åpner ikke for annet enn nettleser (HTTP 403); teksten er lest fra hjelpesenterets eget grensesnitt 5.9.2026.

Hos Mailchimp teller en avmeldt kontakt mot månedsgrensen til den arkiveres separat. Hos ActiveCampaign avhenger regelen av når kontoen ble opprettet: på kontoer opprettet 3.11.2025 eller senere teller alle kontakter uansett status mot grensen, på eldre kontoer bare de aktive.

Åpner du konto nå, følger regningen altså listens historikk hos begge, ikke dens nåværende størrelse, og å redusere den krever et eget arbeidstrinn. På en gammel ActiveCampaign-konto er situasjonen en annen – greit å vite hvis du sammenligner din egen regning med noen andres erfaring. Reglene for alle sju side om side: slik telles kontaktene.

Leveringsevne: Omnivore mot Engagement Management

Vi tester ikke leveringsevne selv. Nedenfor står to ting: Tooltester-serien 2017–2024 som historikk – den ble avsluttet i januar 2024, og kilden står ikke lenger bak metoden sin – og åtte punkter fra leverandørenes egne hjelpesider, som er det nåværende grunnlaget for denne sammenligningen.

← sveip →

Tooltester avsluttet serien med runden i januar 2024 og forklarte i august 2026 hvorfor: testlistene viste seg upålitelige, og leverandørene begynte å optimalisere for dem. Tallene er altså historikk, ikke en måling av dagens leveringsevne.

Kilde: Tooltesters leveringstest, 12 runder 8/2017–1/2024. Rundt 80 testadresser, 28 leverandører, delte IP-adresser. Gjennomsnitt for alle plattformer i siste runde 83,1 %. Gjennomsnitt og spennvidde beregnet fra de publiserte rundene.

Leveringsfunksjoner ifølge hjelpesidene

Åtte punkter lest på tjenestens egne hjelpesider 13. september 2026. Dette erstatter prosentene som kjøpsgrunnlag: en funksjon kan kontrolleres og dateres, et testlisteresultat kan det ikke lenger. Hver celle lenker til artikkelen den ble lest i.

← sveip →

Ja = hjelpesiden beskriver funksjonen. Nei = hjelpesiden sier at den mangler eller viser til et eksternt verktøy. – = ikke funnet på hjelpesidene; det betyr ikke at funksjonen mangler.

Som historikk: i Tooltester-serien var ActiveCampaigns gjennomsnitt 90,8 % og Mailchimps 87,6 %, men Mailchimps spenn var det smaleste av de fem vi sammenligner. Serien ble avsluttet i januar 2024.

Lest fra hjelpesidene har begge automatisk opprydding, men i ulike ledd. Mailchimps Omnivore sjekker adressene før utsendelse og stopper utsendelse til risikoadresser; ActiveCampaigns Engagement Management fjerner passive i etterkant. ActiveCampaign gir egen IP på alle nivåer til en liste på 100 000 kontakter; Mailchimps hjelpeside nevner det ikke. En leveringsevnemåler beskriver ingen av dem for en vanlig konto – ActiveCampaigns ABU-målere vises bare for forhandlere.

Om e-postene kommer fram, er likevel i hovedsak avsenderens eget ansvar – autentisering, listekvalitet og sendefrekvens: hva Gmail og Yahoo krever av avsenderen.

Datalokasjon: her er det ingen vinner

Av de sju verktøyene i sammenligningen vår lagrer fem listedataene i EU. Disse to er de som ikke gjør det.

Mailchimp er en del av det amerikanske Intuit-konsernet. ActiveCampaigns egen personvernerklæring nevner overføringer til USA, Australia, Irland, Brasil og Costa Rica. Begge overføringene er lovlige og hviler på personvernrammeverket eller standardkontraktsklausuler, men begge må føres inn i din egen personvernerklæring med overføringsgrunnlag. Begge deler er lest fra leverandørenes egne personvernerklæringer 3.9.2026.

Dette gjør ingen av dem til et feil valg. Det betyr at prisen hos begge inkluderer et arbeidstrinn som prisen hos en EU-aktør ikke gjør – og at hvis du sammenligner disse to nettopp på grunn av datalokasjonen, har du havnet på feil side. Hva du bør sjekke og føre inn: e-postmarkedsføring og GDPR.

Gratisnivåer: den ene har ikke noe

Mailchimps gratisnivå rommer 250 kontakter og 500 meldinger i måneden, og dagsgrensen er 250 meldinger. Det holder til utprøving, men ikke til å bygge opp en liste. ActiveCampaign har ikke noe gratisnivå i det hele tatt, men en 14 dagers prøveperiode.

Er gratisnivåets størrelse valgkriteriet, er ingen av dem svaret. EmailOctopus gir 2 500 abonnenter og 10 000 meldinger i måneden uten betaling. Alle sju side om side: gratis e-postmarkedsføring.

Det tredje alternativet er sterkt i denne sammenligningen

På de fleste vs-sider er det tredje alternativet et forbehold. Her er det hovedanbefalingen: disse to er de dyreste i sammenligningen med en liste på 2 500 kontakter, og fem andre verktøy holder dataene i EU.

Er behovet et nyhetsbrev, ber Brevo om 21 € for 2 500 kontakter og EmailOctopus 16 €, begge med data i EU. Er du allerede hos Mailchimp og lurer på hvor du skal flytte, er besparelsene regnet ut for seg: Mailchimp-alternativer. Og vil du ha en kjent arbeidsmåte billigere, sammenligner MailerLite vs Mailchimp nettopp den retningen.

Hvilken passer for deg