MailerLite vs Mailchimp — kumpi kannattaa valita?

Mailchimp on tunnetuin ja MailerLite se, johon Mailchimpistä useimmin vaihdetaan. Hinnat ovat lähempänä toisiaan kuin moni olettaa — pienimmällä listalla ero on 30 senttiä kuukaudessa — mutta ilmaistasoissa ja datan sijainnissa ero on selvä.

Lyhyt vastaus

Valitse MailerLite, jos aloitat nyt tai listasi on kasvamassa. Ilmaistaso lähettää viisi kertaa enemmän viestejä, hinta on jokaisella listakoolla matalampi, ja ETA-asiakkaan data pysyy EU:ssa.

Valitse Mailchimp, jos integraatiot on jo rakennettu sen varaan tai tarvitset sen raportointia ja segmentointia. Uutta listaa varten se on kallis lähtökohta.

Vertailutaulukko

← pyyhkäise →

Hinnat ilman ALV:tä, kuukausilaskutuksella, ellei toisin mainita.

• Hinta on halvimman maksullisen tason kuukausihinta sillä listakoolla. Ilmaistaso-sarake kertoo, milloin sitä ei tarvitse maksaa.

Hintaero kasvaa listan mukana

Hintaero ei ole vakio vaan kasvaa listan koon myötä. 500 kontaktilla puhutaan noin neljästä eurosta vuodessa, mutta 10 000 kontaktilla erosta tulee noin 199 euroa vuodessa — sillä rahalla ostaa jo koko vuoden verkkotunnuksen ja webhotellin.

← pyyhkäise →

Kuukausihinnat halvimmalta maksulliselta tasolta ilman arvonlisäveroa, luettu hinnastoista 3.9.2026. MailerLitellä taso on Comfort, Mailchimpillä Essentials.

Ilmaistaso ratkaisee, kumpi kestää alun

Molempien ilmaistasolle mahtuu 250 kontaktia, joten pelkkä kontaktiluku ei erottele. Lähetysraja erottelee: MailerLite antaa 2 500 viestiä kuukaudessa, Mailchimp 500 ja lisäksi 250 viestin päivärajan.

Käytännön ero on iso. 250 nimen listalla Mailchimpin ilmaistaso riittää kahteen kirjeeseen kuukaudessa, MailerLiten kymmeneen. Jos suunnittelet viikkokirjettä, Mailchimpin ilmaistaso loppuu ensimmäisen kuukauden aikana.

Ylitysmaksut vastaan tason vaihto

Mailchimp laskuttaa ylityksestä erikseen, jos kontakti- tai lähetysraja ylittyy. Se tarkoittaa, että kuukausilasku voi yllättää silloin kun kampanja onnistui odotettua paremmin. MailerLitessä raja tulee vastaan tason vaihtona, jolloin uusi hinta on tiedossa etukäteen. Kumpikaan malli ei ole väärä, mutta budjetin ennustettavuus on eri luokkaa.

Lisäksi Mailchimpin hinnastossa näkyy usein ensimmäisen 12 kuukauden tarjoushinta. Yllä olevassa taulukossa on listahinta eli se, mitä maksat toisesta vuodesta eteenpäin.

Sama lista, kaksi eri kokoa

Kolmas ero ei näy hinnastossa lainkaan, vaan ohjesivuilla: palvelut laskevat kontaktit eri tavalla. Mailchimpin ohjeen mukaan kuukausirajaan lasketaan tilanneiden lisäksi peruuttaneet ja ei-tilaajat, ja pois laskurista pääsee vasta arkistoimalla, siivoamalla tai poistamalla. MailerLiten ohjeen mukaan raja lasketaan Active-tilan tilaajista, eivätkä peruuttaneet ja palautuneet laske lainkaan.

MailerLitellä on kuitenkin oma ansansa: laskutuskausi lasketaan kumulatiivisesti, eli osoite joka oli aktiivinen jossain kohtaa kautta laskee rajaan kauden loppuun asti, vaikka sen poistaisi heti. Käytännössä kumpikin sääntö tarkoittaa samaa tekoa eri aikaan — listan siivous kannattaa tehdä ennen laskutuspäivää, ja Mailchimpissä se on arkistointi, ei peruutuksen odottelu. Ohjesivut luettu 5.9.2026; säännöt kaikista seitsemästä palvelusta: miten kontaktit lasketaan.

Datan sijainti

MailerLiten tietosuojaselosteen mukaan ETA-, UK- ja Sveitsi-asiakkaiden sopimuskumppani on irlantilainen MailerLite Limited, ja data säilytetään EU:n alueella olevassa konesalissa. Mailchimp on osa yhdysvaltalaista Intuit-konsernia, jolloin siirto EU:n ulkopuolelle nojaa EU:n ja Yhdysvaltain väliseen tietosuojakehykseen ja vakiolausekkeisiin.

Kumpikin on laillista. Ero näkyy silloin, kun joudut kirjaamaan käsittelijät ja siirtoperusteet omaan dokumentaatioosi tai perustelemaan valinnan asiakkaalle — EU:ssa säilytettävä data on lyhyempi selitys.

Työkalukohtainen kuva datan sijainnista ja siitä mitä osoitusvelvollisuus vaatii: sähköpostimarkkinointi ja GDPR.

Integraatiot: Mailchimpin ainoa selvä voitto

Mailchimp ilmoittaa hakemistossaan yli 300 integraatiota, MailerLite yli 130. Luvut ovat palveluiden itsensä ilmoittamia eivätkä vertailukelpoisia yksi yhteen, mutta suuruusluokkaero on todellinen ja se on Mailchimpin vahvin argumentti koko vertailussa.

Käytännön merkitys riippuu käyttämistäsi alustoista. WordPress, Shopify, WooCommerce, Stripe, Zapier, Wix ja Squarespace löytyvät molemmilta, joten tavallisimmalla suomalaisella yhdistelmällä ero ei näy lainkaan. Ero näkyy silloin, kun käytössä on harvinaisempi kassajärjestelmä, toiminnanohjaus tai varausjärjestelmä: silloin todennäköisyys valmiille liitännälle ja valmiille ohjeelle on Mailchimpillä korkeampi. Tarkistettu palveluiden omilta sivuilta 4.9.2026.

Ilmaistasot rinnakkain

← pyyhkäise →

Hinnastoista 3.9.2026. Kummankin ilmaistasolta puuttuvat monivaiheiset automaatiot. MailerLiten hinnasto kertoo logon poiston olevan maksullisen tason ominaisuus; Mailchimpin hinnasto ei ota ilmaistason brändäykseen kantaa, joten sitä ei väitetä kumpaankaan suuntaan.

Kontaktiluku on sama, joten valinta ratkeaa lähetysmäärässä. Kahden kirjeen kuukausitahdilla Mailchimpin ilmaistaso on jo täynnä, MailerLitellä samalla tahdilla riittää tilaa viisinkertaisesti. Jos ilmaistaso on valinnan pääkriteeri, kumpikaan ei ole vertailun paras — EmailOctopus antaa 2 500 tilaajaa ja Systeme.io 2 000.

Milloin kumpikaan ei ole oikea

Jos listasi on iso ja lähetystahti maltillinen, molemmat ovat kalliita. 10 000 kontaktin lista maksaa MailerLitessä 79 € ja Mailchimpissä 95,59 € kuukaudessa, kun Brevo hoitaa saman 28 eurolla — se laskuttaa lähetetyistä viesteistä, ei listan koosta. Ero on 612 euroa vuodessa MailerLiteen ja 811 euroa Mailchimpiin verrattuna.

Toinen tilanne on päinvastainen: jos tarvitset ehdollisia automaatiohaaroja ja liidien pisteytystä, kumpikaan näistä ei riitä, vaan vertailun työkaluista ne löytyvät ActiveCampaignista: ehdollinen sisältö Plus-tasosta ylöspäin ja liidien pisteytys Pro-tasolla, sen omien ohjesivujen mukaan.

Toimitettavuus: kaksi eri työkalua

Emme testaa toimitettavuutta itse. Alla on kaksi asiaa: Tooltesterin sarja 2017–2024 historiana — se päättyi tammikuussa 2024, eikä lähde enää seiso menetelmänsä takana — ja kahdeksan kohtaa palveluiden omista ohjeista, jotka ovat tämän vertailun nykyinen peruste.

← pyyhkäise →

Tooltester lopetti sarjan tammikuun 2024 kierrokseen ja kertoi elokuussa 2026 syyn: siemenlistat osoittautuivat epäluotettaviksi ja palvelut alkoivat optimoida niitä varten. Luvut ovat siis historiaa, eivät nykyisen toimitettavuuden mittaus.

Lähde: Tooltesterin toimitettavuustesti, 12 kierrosta 8/2017–1/2024. Noin 80 siemenosoitetta, 28 palveluntarjoajaa, jaetut IP-osoitteet. Kaikkien alustojen keskiarvo viimeisimmällä kierroksella 83,1 %. Keskiarvo ja vaihteluväli laskettu julkaistuista kierroksista.

Toimitettavuusominaisuudet ohjeista

Kahdeksan kohtaa luettuna palvelun omista ohjesivuista 13.9.2026. Tämä korvaa prosentit ostoperusteena: ominaisuus on tarkistettavissa ja päivättävissä, siemenlistatulos ei enää ole. Jokainen solu linkittää artikkeliin, josta se luettiin.

← pyyhkäise →

Kyllä = ohje kuvaa ominaisuuden. Ei = ohje sanoo, ettei sitä ole, tai ohjaa ulkoiseen työkaluun. — = ei löytynyt ohjeesta; se ei tarkoita, ettei ominaisuutta ole.

Historiana: Tooltesterin sarjassa MailerLitellä oli korkeampi keskiarvo (90,9 % vastaan 87,6 %) ja Mailchimpillä kapeampi vaihteluväli. Sarja päättyi tammikuussa 2024, eikä lähde enää seiso menetelmänsä takana.

Ohjeista luettuna molemmilla on puhdistustyökalu, mutta eri kohdassa: Mailchimpin Omnivore tarkistaa osoitteet ennen lähetystä ja estää riskiosoitteet, MailerLiten ”Clean up inactive” poistaa passiiviset jälkikäteen. MailerLite tarjoaa oman IP:n ja toimitettavuustiimin 50 000 viikkoviestin lähettäjälle; Mailchimpin ohje ja hinnasto eivät mainitse kumpaakaan. Mailchimp hoitaa DMARC:n osana asennusta, MailerLite ohjaa konsultille.

Suurin osa perillemenosta on silti lähettäjän omalla vastuulla — todennus, listan laatu ja lähetystahti: mitä Gmail ja Yahoo vaativat lähettäjältä.

Kumpi sinulle

Jos olet jo Mailchimpissä ja mietit vaihtoa, käy läpi myös laajempi Mailchimp-vaihtoehtojen vertailu — MailerLite ei ole halvin vaihtoehto, vaan lähin.