Mailchimp vs ActiveCampaign – hvilket skal du vælge?

Mailchimp og ActiveCampaign havner i samme sammenligning af en sjælden grund: de er de to dyreste i vores sammenligning med en mellemstor liste, og ingen af dem opbevarer data i EU. De to ting, der normalt afgør valget på dette websted – pris og dataplacering – adskiller dem altså slet ikke. Det gør siden kortere og ærligere end de fleste: tilbage står én reel forskel.

Kort svar

Vælg ActiveCampaign, hvis du bygger forløb, hvor beskeden vælges ud fra modtagerens adfærd. Med en liste på 2 500 kontakter koster det 39 €, altså 11 cent mindre end Mailchimp, og du får væsentligt mere automatisering for de samme penge.

Vælg Mailchimp, hvis listen er stor, og dit behov er et nyhedsbrev. Ved 10 000 kontakter er forskellen 641 euro om året i Mailchimps favør, og du kan betale måned for måned – ActiveCampaigns prisliste har kun årlig fakturering.

Vælg ingen af dem, hvis du starter nu og ikke har brug for nogen af deres særtræk. De er sammenligningens dyreste, og fem andre værktøjer holder data i EU.

Sammenligningstabel

← stryg →

Priser uden moms, ved månedlig fakturering, medmindre andet er angivet.

• Prisen er månedsprisen for det billigste betalte niveau ved den listestørrelse. Kolonnen Gratisniveau viser, hvornår man slipper for at betale.
• ActiveCampaign: prislisten angiver kun månedsprisen ved årlig fakturering. Månedlig fakturering koster mere.
• ActiveCampaign: den mindste liste, der sælges, er 1 000 kontakter, så kolonnen for 500 kontakter viser den pris.

Priser side om side – og hvorfor de ikke er sammenlignelige

Begge prissætter efter antal kontakter og begge i euro, så tallene ser direkte sammenlignelige ud. Én linje i prislisten ødelægger det billede.

← stryg →

De billigste betalte niveauer (Mailchimp Essentials, ActiveCampaign Starter) læst fra prislisterne (Mailchimp, ActiveCampaign) 3.9.2026, månedspriser uden moms. ActiveCampaigns tal er månedspriser ved årlig fakturering – prisen ved månedlig fakturering oplyses slet ikke i prislisten – og den mindste liste, der sælges, er 1 000 kontakter, så rækken for 500 kontakter viser prisen for tusind. Mailchimps tal er listeprisen efter første års rabat.

Den midterste række er grunden til, at denne side findes. 11 cents forskel er ingen forskel. Men det er heller ikke uafgjort, fordi tallene ikke gælder det samme: ActiveCampaigns 39 euro binder i et år, Mailchimps 39,11 euro binder ikke til noget. Årsbindingen er en reel pris for en lille virksomhed, når værktøjet efter tre måneder viser sig at være det forkerte.

Med en stor liste vender rækkefølgen tydeligt. Ved 10 000 kontakter beder ActiveCampaign 149 € og Mailchimp 95,59 €, og forskellen er 641 euro om året. Begge værktøjers prismodeller og alle syv værktøjers tal side om side: to prismodeller.

Den eneste forskel, der faktisk afgør det

Når pris og dataplacering ikke skiller dem ad, er der kun tilbage, hvad værktøjet kan. Her er forskellen stor, og den kan læses i prislisterne.

ActiveCampaigns billigste Starter-niveau begrænser automatiseringen til fem handlinger pr. automatisering, og det har intet betinget indhold. Betinget indhold begynder på Plus-niveauet og leadscoring på Pro-niveauet. Med en liste på 2 500 kontakter betyder det 39 €, 95 € og 149 € om måneden alt efter, hvor langt du går. Der er over 1 000 integrationer.

Mailchimps Standard-niveau koster 52,14 € ved samme listestørrelse og Essentials 39,11 €. Der er over 300 integrationer – færre end hos ActiveCampaign, men Mailchimp er markedets mest kendte navn, så en færdig kobling findes til de fleste webshop- og publiceringsplatforme, og der findes masser af vejledninger.

Praktisk tommelfingerregel: beskriver du dit behov med ordene »jeg sender nyhedsbreve til listen«, betaler du hos ActiveCampaign for funktioner, du ikke bruger. Beskriver du det med ordene »jeg vil have, at den, der klikkede på prissiden, får en anden besked end de andre«, rækker Mailchimps Essentials ikke, og sammenligningen er ActiveCampaigns Plus mod Mailchimps Standard.

Kontakttælling – samme fælde hos begge på en ny konto

Prislisten fortæller, hvad tusind kontakter koster. Den fortæller ikke, hvad der tælles som kontakt, og i dette par ændrede svaret sig for nylig.

← stryg →

Reglerne er læst på udbydernes egne hjælpesider. »Ikke læst« betyder, at reglen ikke kunne åbnes i originalkilden – vi gætter den ikke i nogen retning.

• Mailchimp. En afmeldt kontakt tæller med i månedsgrænsen, og det gør ikke-abonnenter, der er havnet på kontoen på anden vis, også. Arkiverede, ryddede og slettede tæller ikke med, så at få fakturaen ned kræver et separat arbejdstrin: kontakterne skal arkiveres, ikke bare have lov til at afmelde sig.
• ActiveCampaign. Reglen afhænger af, hvornår kontoen blev oprettet. ActiveCampaigns egen hjælpeartikel giver to svar: på konti oprettet 3.11.2025 eller senere tæller alle kontakter uanset status med i grænsen, altså også afmeldte, ubekræftede og afviste; på konti oprettet 2.11.2025 eller tidligere kun de aktive. En ny konto havner dermed i samme gruppe som Mailchimp i denne sammenligning. Hjælpesiden åbner ikke for andet end en browser (HTTP 403); teksten er læst fra hjælpecentrets egen grænseflade 5.9.2026.

Hos Mailchimp tæller en afmeldt kontakt med i månedsgrænsen, indtil den arkiveres særskilt. Hos ActiveCampaign afhænger reglen af, hvornår kontoen blev oprettet: på konti oprettet 3.11.2025 eller senere tæller alle kontakter uanset status med i grænsen, på ældre kun aktive.

Åbner du en konto nu, følger regningen altså listens historik hos begge, ikke dens nuværende størrelse, og vil du sænke den, kræver det et ekstra arbejdstrin. På en gammel ActiveCampaign-konto er situationen en anden – godt at vide, hvis du sammenligner din egen regning med en andens erfaring. Alle syv leverandørers regler side om side: sådan tælles kontakterne.

Leveringsdygtighed: Omnivore mod Engagement Management

Vi tester ikke leveringsdygtighed selv. Nedenfor står to ting: Tooltester-serien 2017–2024 som historik – den blev afsluttet i januar 2024, og kilden står ikke længere bag sin metode – og otte punkter fra leverandørernes egne hjælpesider, som er det nuværende grundlag for denne sammenligning.

← stryg →

Tooltester afsluttede serien med runden i januar 2024 og forklarede i august 2026 hvorfor: testlisterne viste sig upålidelige, og udbyderne begyndte at optimere efter dem. Tallene er altså historik, ikke en måling af dagens leveringsdygtighed.

Kilde: Tooltesters leveringstest, 12 runder 8/2017–1/2024. Omkring 80 testadresser, 28 udbydere, delte IP-adresser. Gennemsnit for alle platforme i seneste runde 83,1 %. Gennemsnit og spænd beregnet ud fra de offentliggjorte runder.

Leveringsfunktioner ifølge hjælpesiderne

Otte punkter læst på tjenestens egne hjælpesider 13. september 2026. Det erstatter procenterne som købsgrundlag: en funktion kan kontrolleres og dateres, et testlisteresultat kan det ikke længere. Hver celle linker til den artikel, den blev læst i.

← stryg →

Ja = hjælpesiden beskriver funktionen. Nej = hjælpesiden siger, at den mangler, eller henviser til et eksternt værktøj. – = ikke fundet på hjælpesiderne; det betyder ikke, at funktionen mangler.

Som historik: i Tooltester-serien var ActiveCampaigns gennemsnit 90,8 % og Mailchimps 87,6 %, men Mailchimps spænd var det smalleste af de fem, vi sammenligner. Serien blev afsluttet i januar 2024.

Ifølge hjælpesiderne har begge automatisk oprydning, men på forskellige tidspunkter. Mailchimps Omnivore tjekker adresserne før udsendelse og stopper udsendelse til risikoadresser; ActiveCampaigns Engagement Management fjerner passive kontakter bagefter. ActiveCampaign giver egen IP på alle niveauer til en liste på 100 000 kontakter; Mailchimps hjælpeside nævner det ikke. Ingen af dem beskriver en leveringsdygtighedsmåler for en almindelig konto – ActiveCampaigns ABU-målere vises kun for forhandlere.

Størstedelen af leveringen er alligevel afsenderens eget ansvar – autentificering, listekvalitet og udsendelsesfrekvens: hvad Gmail og Yahoo kræver af afsenderen.

Dataplacering: her er der ingen vinder

Af de syv værktøjer i vores sammenligning opbevarer fem listedataene i EU. Det er disse to, der ikke gør.

Mailchimp er en del af den amerikanske Intuit-koncern. ActiveCampaigns egen privatlivspolitik nævner overførsler til USA, Australien, Irland, Brasilien og Costa Rica. Begge overførsler er lovlige og hviler på databeskyttelsesrammen eller standardkontraktbestemmelser, men begge skal skrives ind i din egen privatlivspolitik med overførselsgrundlag. Begge læst fra leverandørernes egne privatlivspolitikker 3.9.2026.

Det gør ikke nogen af dem til et forkert valg. Det betyder, at begges pris inkluderer et arbejdstrin, som en EU-aktørs pris ikke gør – og at hvis du sammenligner disse to netop på grund af dataplaceringen, er det ikke denne side, du skal læse. Hvad du bør tjekke og notere: e-mailmarketing og GDPR.

Gratisversioner: det ene har ingen

Mailchimps gratisversion rummer 250 kontakter og 500 beskeder om måneden, og dagsgrænsen er 250 beskeder. Det rækker til at prøve, ikke til at opbygge en liste. ActiveCampaign har slet ikke nogen gratisversion, kun en prøveperiode på 14 dage.

Er gratisversionens størrelse valgkriteriet, er ingen af dem svaret. EmailOctopus giver 2 500 abonnenter og 10 000 beskeder om måneden uden betaling. Alle syv side om side: gratis e-mailmarketing.

Det tredje alternativ er stærkt i denne sammenligning

På de fleste vs-sider er det tredje alternativ et forbehold. Her er det hovedanbefalingen: disse to er sammenligningens dyreste med en liste på 2 500 kontakter, og fem andre værktøjer holder data i EU.

Er behovet et nyhedsbrev, tager Brevo 21 € for 2 500 kontakter og EmailOctopus 16 €, begge med data i EU. Er du allerede hos Mailchimp og overvejer, hvor du skal flytte hen, er besparelserne regnet ud for sig: Mailchimp-alternativer. Og vil du have en velkendt arbejdsgang billigere, sammenligner MailerLite vs Mailchimp netop den retning.

Hvilket passer til dig