Brevo: arvostelu, hinnat ja datan sijainti

Arvostelu perustuu palvelun omiin lähteisiin: hinnat hinnastosta, datan sijainti tietosuojaselosteesta ja laskentasäännöt ohjesivuilta — jokainen päivättynä.

Yleiskuva

Hinnat

Alla oleva taulukko näyttää, mitä Brevo maksaa kolmella listakoolla verrattuna muihin vertailluihin.

← pyyhkäise →

Hinnat ilman ALV:tä, kuukausilaskutuksella, ellei toisin mainita.* = mainoslinkki

• Hinta on halvimman maksullisen tason kuukausihinta sillä listakoolla. Ilmaistaso-sarake kertoo, milloin sitä ei tarvitse maksaa.
• EmailOctopus ja ActiveCampaign: hinnastossa on vain vuosilaskutuksen kuukausihinta. Kuukausilaskutus maksaa enemmän.
• GetResponse ja ActiveCampaign: pienin myytävä lista on 1 000 kontaktia, joten 500 kontaktin sarakkeessa on sen hinta.

Mitä hinta sisältää: Hinta määräytyy kuukausittaisesta lähetysmäärästä, ei kontaktimäärästä: 5 000 viestiä = 7 € (500 kontaktia), 15 000 = 21 € (2 500 kontaktia), 20 000 = 28 € (500 000 kontaktia). Siksi 10 000 kontaktin lista on Brevolla poikkeuksellisen halpa — kunhan lähetysmäärä pysyy 20 000:ssa eli kahdessa kirjeessä kuukaudessa. Vuosilaskutus −10 %.

Kaikki tasot ja lisämaksut →

Toimitettavuus

Toimitettavuus on se osuus lähetetyistä viesteistä, joka päätyy perille eikä roskapostiin. Luvut ovat Tooltesterin testisarjasta, joka päättyi tammikuussa 2024 — ne kuvaavat vuosia 2017–2024, eivät nykytilaa. Keskiarvo ja vaihteluväli on laskettu kaikista kierroksista.

Kenelle Brevo sopii

Paras, kun: Isohko lista, jolle lähetetään harvoin — tai yritys joka haluaa sähköpostin ja tekstiviestit samasta paikasta

Ei sovi, jos: Lähetät koko listalle usein: hinta seuraa lähetysmäärää, ei listan kokoa

Hinta ei seuraa listan kokoa vaan lähetysmäärää

Tämä on Brevon tärkein yksittäinen ero muihin, ja se ratkaisee sekä sen, kenelle palvelu on halpa, että sen kenelle se on kallis. Maksat kuukausittaisesta lähetysmäärästä, ja kontaktikiintiö tulee mukana.

← pyyhkäise →

Hinnastosta 3.9.2026, kuukausilaskutus. Vuosilaskutus −10 %.

Taulukossa on yksi kohta, joka kannattaa lukea kahdesti: 20 000 viestin kohdalla kontaktikiintiö hyppää 2 500:sta 500 000:een. Se tarkoittaa, että 10 000 nimen lista maksaa Brevossa 28 € kuukaudessa, kun MailerLite pyytää samasta listasta 79 € ja ActiveCampaign 149 €. Ehto on, että 20 000 viestiä riittää — 10 000 nimen listalle se on kaksi kirjettä kuukaudessa.

Käännä sama toisin päin ja etu katoaa: jos lähetät samalle 10 000 nimen listalle viikoittain, tarvitset 40 000 viestiä ja hinta on 41 €. Kuukausittain lähettävälle Brevo on vertailun halvin, viikoittain lähettävälle toiseksi halvin: vain EmailOctopus (36 €) alittaa 41 €.

Ilmaistason päiväraja on oikea rajoite

Ilmaistasolla saa lähettää 300 viestiä päivässä, eli noin 9 000 kuukaudessa. Luku kuulostaa isolta, mutta raja on päivässä: koko listalle kerralla lähetettävä kampanja katkeaa 300 vastaanottajan jälkeen. Ilmaistaso sopii siis tiputusviesteihin ja transaktiosähköposteihin, ei kampanjoihin.

Kaksi lisämaksua, jotka eivät näy taulukossa

• Brevo-logon poisto Starter-tasolla maksaa 8,10 € kuukaudessa. Standard-tasolla se sisältyy hintaan. Jos vertaat Starteria kilpailijoihin, lisää tämä hintaan silloin kun brändäys ei käy.
• Sales Essentials -myyntityökalu 26,08 € kuukaudessa erikseen. Brevon CRM-puoli ei siis kokonaisuudessaan kuulu sähköpostitasoihin.

Mitä Standard tuo Starterin päälle

Starter on postituslista: editori, mallit, segmentointi, lomakkeet ja perusraportit. Standard lisää markkinointiautomaation, A/B-testauksen, lähetysajan optimoinnin, sivustoseurannan, lämpökartat ja yhden laskeutumissivun. Jos aiot rakentaa automaatiopolun, hinta on käytännössä Standardin taulukko, ei Starterin.

Datan sijainti

Brevo on ranskalainen yhtiö ja säilyttää datan EU:ssa. Suomalaiselle ostajalle tämä on vertailun suoraviivaisin tapaus: sekä sopimusosapuoli että konesali ovat EU:ssa, joten kolmannen maan siirtoperustetta ei tarvita.

Integraatiot

Brevo ei ilmoita integraatioiden kokonaismäärää omassa sovelluskaupassaan, joten emme esitä sille lukua. Nimeltä mainitaan muun muassa Shopify, WordPress, Stripe ja Zapier. Ne palvelut, jotka luvun julkaisevat, asettuvat näin: ActiveCampaign yli 1 000 sovellusta, Mailchimp 300+, GetResponse 170+ ja MailerLite 130+.

Luvut ovat palveluiden itsensä ilmoittamia eivätkä vertailukelpoisia yksi yhteen — osa laskee mukaan Zapierin kautta toimivat liitännät, osa vain natiivit. Käytännön kysymys on aina sama: onko juuri sinun verkkokauppa-alustallesi valmis liitäntä. Luvut luettu palveluiden omilta integraatiosivuilta 5.9.2026: ActiveCampaign, Mailchimp, GetResponse ja MailerLite.

Miten Brevo vertautuu vaihtoehtoihin

• Isolla listalla: 10 000 kontaktia maksaa Brevossa 28 €, MailerLitessä 79 € ja ActiveCampaignissa 149 € kuukaudessa. Ehto on maltillinen lähetystahti. Sama vertailu kahdestaan: MailerLite vs Brevo.
• Pienellä listalla: 2 500 kontaktilla EmailOctopus on halvempi (16 € vastaan 21 €) ja lisäksi ilmainen samaan listakokoon asti. Vertailu: Brevo vs EmailOctopus.
• Ilmaistasoa vastaan: Systeme.io antaa 2 000 kontaktia ilman lähetysrajaa, Brevo rajattoman listan mutta 300 viestiä päivässä. Kumpi raja tulee ensin vastaan: Systeme.io vs Brevo.
• Kanavia vastaan: Brevo on vertailun ainoa, jossa sähköposti, tekstiviestit, WhatsApp ja transaktioviestit tulevat samasta tilistä. Verkkokaupalle se on usein painavampi peruste kuin hinta.

Kaikki kahdenväliset vertailut, joissa Brevo on mukana: Brevo vs ActiveCampaign · Brevo vs EmailOctopus · Brevo vs GetResponse · Brevo vs Mailchimp · MailerLite vs Brevo · Systeme.io vs Brevo.

Jos harkitset vaihtoa pois: Brevo-vaihtoehdot — milloin vaihto kannattaa, mihin, ja kenelle nykyinen on yhä oikea.

Sijoitus vertailussa: paras sähköpostimarkkinointiohjelma 2026.

Mitä emme vielä tiedä

Yllä olevat luvut on luettu palvelun omasta hinnastosta ja tietosuojaselosteesta, ja ne on päivätty. Käytettävyydestä ja tuen vastausajasta emme sano mitään: niitä ei voi lukea dokumentaatiosta, ja arvaus olisi lukijalle haitallisempi kuin puuttuva tieto. Toimitettavuusluvut yllä ovat kolmannen osapuolen mittaamia, eivät meidän. Menetelmä kokonaan →