Miten vertailemme

Ohjelmistovertailun ongelma on, ettei lukija näe mistä luvut ovat peräisin. Siksi kerromme menetelmän kokonaan — myös sen, mitä sivustolta ei löydy.

Mihin vertailu perustuu

Kaikki sivuston tiedot ovat samaa lajia: ne on luettu palvelun omasta julkisesta lähteestä ja päivätty. Hinnat ja tasojen rajat hinnastosta, datan sijainti ja käsittelijät tietosuojaselosteesta, laskutuksen laskentasäännöt ja ominaisuuksien olemassaolo palvelun omilta ohje- ja dokumentaatiosivuilta. Jokaisen luvun vieressä on tarkistuspäivä, ja lähde on linkitetty.

Tämä on tarkistettavissa oleva tosiasia, ei mielipide: voit avata saman hinnaston ja nähdä saman luvun. Jos luku on muuttunut tarkistuspäivän jälkeen, se on vanhentunut eikä väärin — ja korjaamme sen seuraavassa kierroksessa.

Miten hinnat luetaan

Yksikään vertailun hinnastoista ei ole staattinen sivu: hinta tulee liukusäätimestä, pudotusvalikosta tai välilehdestä, ja moni sivu näyttää eri valuutan eri maasta. Siksi hinnat luetaan oikeassa selaimessa samalla tavalla kuin sinä ne näkisit, ei kaapimella.

Jokaisesta työkalusta kirjataan kolme lukua — kuukausihinta 500, 2 500 ja 10 000 kontaktin listalla — halvimmalta maksulliselta tasolta, jolla kyseinen listakoko onnistuu, ilman arvonlisäveroa. Lisäksi kirjataan viisi asiaa, jotka tekevät vertailusta muuten epäreilun:

• Mikä taso hinnassa on. Halvin taso ei aina sisällä automaatiota, jolloin todellinen vertailuhinta on kalliimman tason hinta.
• Mikä laskutusjakso. Osa palveluista näyttää vain vuosilaskutuksen kuukausihinnan, jolloin luku ei ole vertailukelpoinen kuukausilaskutuksen rinnalla.
• Pienin myytävä lista. Osa ei myy 500 kontaktin listaa lainkaan, jolloin pienelläkin listalla maksaa tuhannen kontaktin hinnan.
• Tarjoushinta vai listahinta. Ensimmäisen vuoden alennus ei kerro, mitä palvelu maksaa toisena vuonna.
• Miten kontaktit lasketaan. Laskeeko peruuttanut kontakti tasorajaan, lasketaanko sama osoite useasta listasta monta kertaa ja mitä rajan ylitys maksaa. Tämä sääntö on palvelun ohjesivulla eikä hinnastossa, ja se muuttaa saman listan hintaa enemmän kuin osa hintaportaiden eroista. Säännöt palveluittain →

Nämä näkyvät jokaisen hintataulukon alla varauksina, eivät piilotettuina alaviitteinä.

Milloin luvut tarkistetaan

Hinnat tarkistetaan 90 päivän välein ja tarkistuspäivä näkyy sivulla. Väli ei ole suositus vaan sääntö, koska hinnastot vanhenevat nopeammin kuin artikkelit. Ensimmäisellä kierroksella 3.9.2026 se näkyi heti: MailerLiten ilmaistaso oli kutistunut puoleen aiemmasta (500 → 250 tilaajaa) ja GetResponse oli poistanut ilmaistasonsa kokonaan, vaikka molempia lupaillaan verkossa yhä vanhentuneina lukuina. Kumpikin muutos on kirjattu työkalun omaan muutoslokiin päivämäärineen, jotta näet mikä on muuttunut ja milloin.

Mitä emme kerro

Emme anna arvosanoja. Numeroarvosana edellyttäisi, että jokainen työkalu on otettu käyttöön oikealla datalla ja mitattu samalla tavalla. Sitä emme ole tehneet, joten arvosanaa ei ole. Emme myöskään sano työkalusta ”helpoin”, ”selkein” tai ”nopein” — ne ovat mittaustuloksia, eivät mielipiteitä, eikä meillä ole mittausta.

Emme mittaa toimitettavuutta itse. Luotettava mittaus vaatisi kymmeniä postilaatikoita eri operaattoreilla ja kuukausien seurannan. Julkaisemamme toimitettavuusluvut ovat kolmannen osapuolen mittaamia: ne ovat Tooltesterin 12 kierroksen testisarjasta, ja lähde on merkitty jokaisen taulukon alle. Sarja päättyi tammikuussa 2024, ja Tooltester perusteli elokuussa 2026, miksi se ei jatka: siemenlistat osoittautuivat epäluotettaviksi ja palvelut alkoivat optimoida niitä varten. Siksi esitämme luvut historiana, emme nykytilan mittauksena, ja sanomme sen jokaisen taulukon alla. Oma osuutemme on laskenta — keskiarvo ja vaihteluväli koko sarjasta, koska yksi kierros kertoo vähemmän kuin hajonta. Kahdesta palvelusta (Systeme.io, EmailOctopus) ei ole riippumatonta mittausta lainkaan, ja se sanotaan niiden kohdalla suoraan.

Emme arvioi yrityshinnastoja, jotka annetaan vain myyntineuvottelussa, emmekä lupaa alennuskoodeja tai kampanjahintoja: ne muuttuvat viikoittain, ja artikkeli joka perustuu tarjoukseen vanhenee ennen kuin se on luettu.

Näiden puuttuminen on tarkoituksellista. Vertailu, joka kertoo mitä se ei tiedä, on käyttökelpoisempi kuin vertailu joka keksii puuttuvan tiedon.

Riippumattomuus

Osa linkeistämme on mainoslinkkejä, joista saamme palkkion. Palkkio ei vaikuta järjestykseen, ja vertailuissa on mukana myös työkaluja, joista emme saa mitään — ne on merkitty niin, ettei niiden linkeissä ole tähteä. Jos työkalu ei tuota meille mitään mutta on paras valinta kuvattuun tarpeeseen, se pysyy suosituksena. Lue tarkemmin, miten sivusto rahoitetaan →