EmailOctopus-Alternativen – was es ersetzt und wann sich ein Wechsel lohnt

Werbung enthält Werbelinks · · Preise geprüft 3. September 2026 · Nächste Prüfung 2. Dezember 2026

EmailOctopus ist das günstigste Tool im Vergleich und bewusst das schmalste. Man wechselt davon aus drei Gründen, die sich alle vorab ausrechnen lassen: Die Automatisierung kann keine bedingten Zweige, das Nachrichtenkontingent ist vor dem Kontaktlimit voll, oder dieselbe Adresse beginnt mehrfach zu kosten.

EmailOctopus ist bei 2 500 Abonnenten die günstigste Bezahlstufe im Vergleich, und seine kostenlose Version gehört nach Kontaktzahl zu den größten. Es ist auch bewusst das schmalste Tool: kein CRM, kein Scoring, keine bedingten Automatisierungszweige. Daraus entstehen die drei Situationen, in denen sich ein Blick auf eine Alternative lohnt – und alle drei lassen sich vorab ausrechnen, statt sie auf der Rechnung zu bemerken.

Kurze Antwort

  • Wenn die Automatisierung nicht mehr reicht

    MailerLite

    Automatisierungen gehören zur günstigsten Bezahlstufe, Formulare und Landingpages zum selben Preis, und die Bereinigung der Inaktiven in der App.

    Kostenlos starten – 250 Abonnenten

  • Wenn das Nachrichtenkontingent voll ist

    GetResponse

    Der Versand ist auf allen Bezahlstufen unbegrenzt, und der Preis ist in Euro – Systeme.io ist das andere unbegrenzte Tool, rechnet aber in Dollar ab.

    14 Tage ohne Karte testen

  • Wenn Sie CRM und SMS brauchen

    Brevo

    E-Mail, SMS, Transaktionsnachrichten und CRM im selben Konto, und eine Liste mit 10 000 Namen kostet 28 €/Monat bei zwei Newslettern im Monat.

    Kostenlos starten – 300 Nachrichten/Tag

EmailOctopus und sechs Alternativen

Die Preise sind Monatspreise ohne Mehrwertsteuer, am 3.9.2026 aus den Preislisten der Anbieter gelesen. Von jedem Anbieter ist die günstigste Bezahlstufe genommen, mit der die jeweilige Listengröße möglich ist. Die Spalte von EmailOctopus ist der Monatspreis bei jährlicher Abrechnung – die monatliche Abrechnung kostet bei 500 Abonnenten 12 € und bei 10 000 Abonnenten 48 € mehr im Jahr.

ProgrammKostenlose Version500 Kontakte2 50010 000DSGVO-EinstellungenDaten in der EUDeutsche Oberfläche
EmailOctopusPreise ansehen2 500 Abonnenten, 10 000 Nachrichten/Monat (EmailOctopus-Kennzeichnung in den Nachrichten)9 €16 €36 €JaJa—Testen (Werbung)
MailerLite Unsere EmpfehlungPreise ansehen250 Abonnenten, 2 500 Nachrichten/Monat11 €29 €79 €JaJaNeinTesten
BrevoPreise ansehen300 Nachrichten/Tag7 €21 €28 €JaJaJaTesten
GetResponsePreise ansehenKeine kostenlose Version (14-tägige Testphase)16 €27 €69 €JaJa—Testen
Systeme.ioPreise ansehen2 000 Kontakte, unbegrenzter Versand17 $17 $47 $JaJa—Testen (Werbung)
ActiveCampaignPreise ansehenKeine kostenlose Version (14-tägige Testphase)15 €39 €149 €JaTeilweiseJaTesten
MailchimpPreise ansehen250 Kontakte, 500 Nachrichten/Monat (Tageslimit 250)11,30 €39,11 €95,59 €JaNeinJaTesten

Preise ohne MwSt., bei monatlicher Abrechnung, sofern nicht anders angegeben.(Werbung) = Werbelink

  • Der Preis ist der Monatspreis der günstigsten kostenpflichtigen Stufe bei dieser Listengröße. Die Spalte Kostenlose Version zeigt, wann nichts zu zahlen ist.
  • EmailOctopus und ActiveCampaign: Die Preisliste nennt nur den Monatspreis bei jährlicher Abrechnung. Monatliche Abrechnung kostet mehr.
  • GetResponse und ActiveCampaign: Die kleinste verkaufte Liste umfasst 1 000 Kontakte, deshalb steht in der Spalte für 500 Kontakte dieser Preis.

Drei Situationen, in denen sich ein Wechsel lohnt

EmailOctopus ist nicht mangelhaft, sondern schmal: Mängel werden behoben, Schmalheit ist eine Entscheidung. Drei Situationen, in denen die Entscheidung in die falsche Richtung geht:

  1. Die Automatisierung braucht einen bedingten Zweig. Die Automatisierungen von EmailOctopus sind geradlinige Serien. Soll sich die Strecke danach verzweigen, was der Leser getan hat, wird sie in diesem Tool nicht gebaut.
  2. Das Nachrichtenkontingent ist vor dem Kontaktlimit voll. Jede Stufe hat neben der Abonnentenzahl ein Monatskontingent für versendete Nachrichten. Wer oft schreibt, stößt zuerst an diese Grenze.
  3. Dieselbe Adresse kostet mehrfach. Die Kontakte werden je Liste gezählt, überlappende Listen erhöhen also die Rechnung, ohne dass das Publikum wächst.

Trifft nichts davon auf Sie zu, lautet die ehrliche Schlussfolgerung: Bleiben Sie bei EmailOctopus. Bei einer Liste mit 2 500 Abonnenten ist es das günstigste Tool im Vergleich, und jede Alternative bedeutet entweder eine höhere Rechnung oder eine Oberfläche mit vielem, was Sie nicht öffnen.

Wie viele Newsletter ins Kontingent passen

Das ist die einzige Grenze von EmailOctopus, die die Preisliste nicht in den Stufennamen nennt. Das Kontingent beträgt auf fast jeder Stufe das Zehnfache der Abonnentenzahl – die Ausnahme ist die kleinste Stufe mit dem Zwanzigfachen –, die Zahl der Newsletter ist also auf jeder Stufe praktisch gleich.

AbonnentenPreisNachrichtenkontingent im MonatNewsletter an die ganze Liste
2 500 (kostenlose Version)Kostenlos10 0004
5009 €/Monat10 00020
1 00012 €/Monat10 00010
2 50016 €/Monat25 00010
5 00026 €/Monat50 00010
10 00036 €/Monat100 00010

Abonnentenzahlen, Preise und Nachrichtenkontingente gelesen aus der Preisliste von EmailOctopus am 3.9.2026, ohne Mehrwertsteuer; der Preis ist der Monatspreis bei jährlicher Abrechnung. Die letzte Spalte ist unsere eigene Rechnung: Kontingent geteilt durch Abonnentenzahl, also wie oft man im Monat an die ganze Liste senden kann. Sie setzt voraus, dass jeder Newsletter an die ganze Liste geht – bei segmentiertem Versand passen mehr Newsletter hinein.

Zehn Newsletter im Monat reichen fast allen, und deshalb ist das Kontingent meist unsichtbar. Zwei Punkte sollte man dennoch kennen: In die kostenlose Version passen 2 500 Abonnenten, aber nur vier Newsletter, ein Wochenbrief passt also nicht hinein, und der Übergang von 500 auf 1 000 Abonnenten halbiert die Zahl der Newsletter von zwanzig auf zehn, weil das Kontingent bis zur nächsten Stufe nicht mitwächst.

Reichen zehn Newsletter nicht, ist die Alternative GetResponse, bei dem der Versand auf allen Bezahlstufen unbegrenzt ist. Das andere Extrem ist Brevo: Dort ist der elfte Newsletter keine Kontingentüberschreitung, sondern die nächste Preisstufe.

Was EmailOctopus in welcher Situation ersetzt

  • Die Automatisierung braucht bedingte Zweige → ActiveCampaign: bedingte Inhalte beginnen auf der Plus-Stufe und Lead-Scoring auf der Pro-Stufe; bei EmailOctopus gibt es gar keine Zweige. Kostenlos testen
  • Das Nachrichtenkontingent ist mitten im Monat voll → GetResponse: der Versand ist auf allen Bezahlstufen unbegrenzt, die Zahl der Newsletter bestimmt die Preisstufe also nicht mehr. Kostenlos testen
  • Sie brauchen Formulare und Landingpages → MailerLite: beides gehört zum Preis, und die Stufen sind nicht nach Funktionen gestaffelt, sondern nur nach Abonnentenzahl. Kostenlos testen
  • Sie brauchen CRM, SMS oder Transaktionsnachrichten → Brevo: alle drei liegen im selben Konto, und kein anderes verglichenes Tool bietet das. Kostenlos testen
  • Sie wollen Funnels und Kurse zum selben Preis → Systeme.io: in die kostenlose Version passen 2 000 Kontakte ohne Versandlimit, und Funnels sowie Kursplattform kommen zum selben Preis. Kostenlos testen (Werbung)

Die Automatisierung ist die Grenze, die sich nicht mit Geld verschiebt

Kontingent und Kontaktlimit lassen sich durch eine Stufe höher freikaufen. Ein bedingter Zweig nicht: Den gibt es auf keiner Stufe. Soll die Automatisierung je nachdem, ob der Leser die vorige Nachricht geöffnet hat, etwas anderes tun, ist das Tool falsch, nicht die Stufe.

Bei ActiveCampaign beginnen bedingte Inhalte auf der Plus-Stufe und Lead-Scoring auf der Pro-Stufe, und die günstigste Starter-Stufe begrenzt die Automatisierung auf fünf Aktionen – auch dort ist die Funktion also bepreist, nicht geschenkt. Bei MailerLite ist die Automatisierung dünner, gehört aber zur günstigsten Bezahlstufe. Die Frage ist nicht, wer Automatisierung anbietet, sondern wie viele Stufen Ihre Strecke braucht – und der Preisunterschied ist spürbar: Bei einer Liste mit 2 500 Kontakten kostet ActiveCampaign 39 € im Monat und EmailOctopus 16 €.

Dieselbe Adresse auf sechs Listen sind sechs Kontakte

Die Zählregel lässt sich auf der Hilfeseite des Anbieters nachlesen – anders als bei den meisten Wettbewerbern. Abgemeldete zählen nicht zum Stufenlimit, ebenso wenig Hard Bounces, Spam-Beschwerden oder auf Bestätigung Wartende. All das ist zum Vorteil des Lesers.

ProgrammGrundlage des PreisesZählt ein abgemeldeter Kontakt auf die GrenzeQuelle
EmailOctopusKontaktzahlNeineigener Leitfaden des Anbieters, gelesen 5. September 2026
MailerLiteKontaktzahlNeineigener Leitfaden des Anbieters, gelesen 5. September 2026
BrevoVersandvolumenGilt nicht für dieses Modelleigener Leitfaden des Anbieters, gelesen 3. September 2026
MailchimpKontaktzahlJaeigener Leitfaden des Anbieters, gelesen 5. September 2026

Die Regeln sind auf den eigenen Hilfeseiten der Anbieter gelesen. „Nicht gelesen“ heißt, dass sich die Regel in der Originalquelle nicht öffnen ließ – wir raten sie in keine Richtung.

  • EmailOctopus. Abgemeldete zählen nicht auf die Grenze, ebenso wenig Hard Bounces und Spam-Beschwerden, die automatisch als abgemeldet markiert werden. Wer auf die Double-Opt-in-Bestätigung wartet, zählt ebenfalls nicht. Eine Falle: Dieselbe Adresse wird für jede Liste getrennt gezählt – eine Adresse auf sechs Listen sind sechs Kontakte.
  • MailerLite. Die Grenze wird aus Abonnenten mit dem Status Active berechnet; Abgemeldete und Bounces zählen nicht. Eine Falle im Abrechnungszeitraum: Der Zeitraum wird kumulativ gerechnet, eine Adresse, die irgendwann im Zeitraum aktiv war, zählt also bis zu dessen Ende auf die Grenze, auch wenn Sie sie sofort löschen. Das Bereinigen der Liste schlägt sich erst im nächsten Zeitraum auf der Rechnung nieder.
  • Brevo. Der Preis richtet sich nicht nach der Kontaktzahl, sondern nach dem monatlichen Versandvolumen; die Frage, ob Abgemeldete zählen, stellt sich bei Brevo daher nicht so wie bei den anderen. Die Kehrseite: Dieselbe Liste kostet umso mehr, je öfter man ihr schreibt.
  • Mailchimp. Ein abgemeldeter Kontakt zählt auf die Monatsgrenze, ebenso Nicht-Abonnenten, die auf anderem Weg ins Konto gelangt sind. Archivierte, bereinigte und gelöschte zählen nicht; die Rechnung zu senken erfordert also einen eigenen Arbeitsschritt: Kontakte müssen archiviert werden, nicht nur abgemeldet.

Die Regel kippt erst bei der Zahl der Listen: Dieselbe Adresse wird für jede Liste einzeln gezählt, ein Abonnent auf der Newsletter-, Kunden- und Webinarliste ist also drei Kontakte. Die Korrektur ist eine Liste und Tags darin. Ist die Rechnung schneller gewachsen als das Publikum, ist das die erste Stelle, an der man nachsehen sollte – und kein Grund, das Tool zu wechseln.

Zustellbarkeit: Die Grundlagen sind da, die Werkzeuge fehlen

Wir messen die Zustellbarkeit nicht selbst. Aus den Hilfeseiten gelesen erledigt EmailOctopus die Grundlagen – Authentifizierung aus der App, Bounces und Beschwerden werden automatisch entfernt, gekaufte Listen sind verboten –, aber die Werkzeuge fehlen: kein Messwert, keine eigene Bereinigung, keine eigene IP. Die Hilfeseite rät, die Liste von Hand durchzusehen und die Domain selbst aufzuwärmen.

ProgrammLetzteDurchschnittSpanneSpanne (PP)
MailerLite89,8 %90,9 %77,6–98,0 %20,4
ActiveCampaign94,2 %90,8 %73,0–97,0 %24,0
Brevo88,3 %82,7 %67,7–96,3 %28,6
EmailOctopusKeine unabhängige Messung

Tooltester beendete die Reihe mit der Runde im Januar 2024 und erklärte im August 2026, warum: Die Testlisten erwiesen sich als unzuverlässig, und die Anbieter begannen, dafür zu optimieren. Die Zahlen sind also Historie, keine Messung der heutigen Zustellbarkeit.

Quelle: Zustellbarkeitstest von Tooltester, 12 Runden 8/2017–1/2024. Rund 80 Testadressen, 28 Anbieter, geteilte IP-Adressen. Durchschnitt aller Plattformen in der letzten Runde 83,1 %. Durchschnitt und Spanne aus den veröffentlichten Runden berechnet.

Zustellbarkeitsfunktionen laut Hilfeseiten

Acht Punkte, am 13. September 2026 auf den eigenen Hilfeseiten des Dienstes gelesen. Das ersetzt die Prozentwerte als Kaufgrundlage: Eine Funktion lässt sich prüfen und datieren, ein Testlistenergebnis nicht mehr. Jede Zelle verlinkt auf den Artikel, in dem sie gelesen wurde.

ProgrammSPF/DKIM/DMARC-Einträge aus der AppDMARC-AnleitungBounce und Beschwerde werden automatisch entferntZustellbarkeits-Messgerät in der AppEingebaute ListenbereinigungGekaufte Listen verbotenEigene IP und Warm-upZustellbarkeitsteam
EmailOctopusJaJaJa–NeinJaNein–
MailerLiteJaNeinJa–JaJaJaJa
BrevoJaJaJaJaNeinJaJaJa
ActiveCampaignJaJaJaNeinJaJaJa–

Ja = die Hilfeseite beschreibt die Funktion. Nein = die Hilfeseite sagt, dass sie fehlt, oder verweist auf ein externes Tool. – = auf den Hilfeseiten nicht gefunden; das heißt nicht, dass die Funktion fehlt.

Ist die Zustellung der Wechselgrund, ist die nächste Alternative MailerLite: „Clean up inactive“ bereinigt die Inaktiven in der App, und eigene IP sowie Zustellbarkeitsteam gibt es ab 50 000 Nachrichten pro Woche. Ein großer Teil der Zustellung liegt trotzdem in der Verantwortung des Absenders und wandert beim Wechsel mit: was Gmail und Yahoo vom Absender verlangen.

Was Sie beim Wechsel verlieren

Die Stärken von EmailOctopus sind solche, die man erst bemerkt, wenn sie weg sind:

  • Den Preis. 16 € im Monat bei 2 500 Abonnenten sind die günstigste Bezahlstufe im Vergleich. Das nächste Gegenstück MailerLite verlangt für dieselbe Liste 29 €.
  • Die kostenlose Version mit 2 500 Abonnenten. Die kostenlosen Versionen von MailerLite und Mailchimp umfassen 250 Kontakte, also ein Zehntel. Die EmailOctopus-Kennzeichnung in den Nachrichten ist der Preis der kostenlosen Version.
  • Die Einfachheit. Das Tool hat keine Funktionen, die Sie nicht nutzen, und damit auch keine Menüs, die Sie nicht öffnen.

Zwei Dinge ändern sich dagegen nicht: Der Datenstandort bleibt in der EU, wenn Sie bei MailerLite, Brevo, GetResponse oder Systeme.io landen, und die deutsche Oberfläche hängt vom Ziel ab – Brevo, Mailchimp und ActiveCampaign haben sie laut ihren Hilfeseiten (gelesen 12.9.2026), MailerLite nicht, und Systeme.io, EmailOctopus und GetResponse veröffentlichen keine Sprachliste.

So gelingt der Umzug, ohne dass die Liste leidet

  1. Exportieren Sie die Kontakte als CSV-Datei und nehmen Sie Anmeldedatum und Anmeldequelle mit – die Einwilligung muss nachträglich nachweisbar sein.
  2. Fassen Sie überlappende Listen vor dem Import zusammen. War dieselbe Adresse auf mehreren Listen, war sie mehrere Kontakte – und ins neue Tool sollte eine Liste mit Tags wandern, nicht sechs Listen.
  3. Bereinigen Sie Abgemeldete und Hard Bounces. Bei EmailOctopus zählten sie nicht zum Limit, im neuen Tool können sie es.
  4. Authentifizieren Sie die Absenderdomain im neuen Dienst (SPF, DKIM und DMARC) vor dem ersten Versand.
  5. Bauen Sie die Automatisierungen neu, bevor Sie das alte Konto schließen. Eine geradlinige Serie lässt sich so übernehmen; war der Wechselgrund ein bedingter Zweig, ist das neue Arbeit, kein Kopieren.

Die Datenschutzseite des Umzugs: E-Mail-Marketing und DSGVO. Bleibt von den Alternativen eine übrig, vergleichen Sie direkt: Brevo vs EmailOctopus.

Für wen EmailOctopus weiterhin die richtige Wahl ist

In drei Situationen wäre ein Wechsel ein Fehler. Die Liste hat 500–2 500 Namen und Sie schicken ihr einen Newsletter: Da ist EmailOctopus das günstigste Tool im Vergleich, und das Kontingent wird nicht zum Problem. Die Liste wächst schnell, das Budget nicht: Die kostenlose Version mit 2 500 Abonnenten trägt nach Kontaktzahl weiter als jedes andere verglichene Tool. Und die Automatisierung ist eine Willkommensserie, die keine bedingten Zweige braucht.

In den übrigen Fällen entscheidet sich der Wechsel an einer Frage: Verzweigt sich die Automatisierung. Wenn nicht, ist alles andere eine Preisfrage – und da ist EmailOctopus schwer zu schlagen.

MailerLite: kostenlos starten

250 Abonnenten, 2 500 Nachrichten/Monat.

Häufige Fragen

Warum wechselt man von EmailOctopus?
Aus drei Gründen, und keiner davon ist der Preis. Erstens: Die Automatisierungen haben keine bedingten Zweige, eine mehrstufige Strecke muss also geradlinig gebaut oder weggelassen werden. Zweitens: Der Preis folgt der Abonnentenzahl, aber jede Stufe hat auch ein Nachrichtenkontingent, und wer oft schreibt, füllt es vor dem Kontaktlimit. Drittens: Dieselbe Adresse wird für jede Liste einzeln gezählt, ein Abonnent auf sechs Listen ist also sechs Kontakte.
Was ist das nächste Gegenstück zu EmailOctopus?
MailerLite. Es ist ebenso geradlinig und staffelt die Stufen nicht nach Funktionen, die Daten liegen in der EU, und Formulare sowie Landingpages gehören zum Preis. Der Unterschied zeigt sich in Preis und Zustellung: MailerLite kostet bei 2 500 Abonnenten 29 € im Monat, EmailOctopus verlangt 16 €, aber MailerLite bereinigt die Inaktiven in der App und bietet großen Versendern eine eigene IP, während die Hilfeseite von EmailOctopus rät, die Liste von Hand durchzusehen.
Wie viele Newsletter passen ins Nachrichtenkontingent von EmailOctopus?
Zehn im Monat auf fast jeder Stufe. Das Kontingent beträgt bei 2 500 Abonnenten 25 000 Nachrichten, bei 5 000 50 000 und bei 10 000 100 000 – also immer das Zehnfache der Abonnentenzahl. Die Ausnahme ist die kleinste Stufe: Bei 500 Abonnenten beträgt das Kontingent 10 000 Nachrichten, also zwanzig Newsletter, aber bei 1 000 Abonnenten reicht dasselbe Kontingent von 10 000 nur noch für zehn. In der kostenlosen Version beträgt das Kontingent 10 000 Nachrichten für 2 500 Abonnenten, also vier Newsletter im Monat.
Gibt es eine günstigere Alternative als EmailOctopus?
Ja, aber nur in zwei Fällen. Brevo kostet bei einer Liste mit 500 Kontakten 7 € im Monat, EmailOctopus verlangt 9 €, und bei einer Liste mit 10 000 Namen 28 €, EmailOctopus verlangt 36 € – beide Zahlen setzen eine moderate Versandfrequenz voraus, weil der Preis von Brevo dem Versandvolumen folgt. Die kostenlose Version von Systeme.io umfasst 2 000 Kontakte ohne Versandlimit. In den übrigen Fällen ist EmailOctopus die günstigste Bezahlstufe im Vergleich.
Ist die EU-Datenlage der Alternativen ebenso gut?
Bei den meisten ja. EmailOctopus ist ein britisches Unternehmen (Three Hearts Digital Ltd), aber die Listen liegen im AWS-Rechenzentrum in Irland, innerhalb des EWR. In der EU liegen die Daten auch bei MailerLite (Vertragspartner für EWR-Kunden ist die irische MailerLite Limited), Brevo (Frankreich), GetResponse (Polen) und Systeme.io (irische ITACWT Limited, AWS Irland). Mailchimp und ActiveCampaign bringen die Daten aus der EU heraus, bei ihnen muss also die Übermittlungsgrundlage in die eigene Erklärung eingetragen werden.
Was werden Sie an EmailOctopus vermissen?
Vor allem den Preis. EmailOctopus ist bei 2 500 Abonnenten mit 16 € im Monat die günstigste Bezahlstufe im Vergleich, und das nächste Gegenstück MailerLite verlangt für dieselbe Liste 29 €. Der zweite Verlust ist die Einfachheit: Wer zu einem Tool mit CRM, Scoring und bedingten Zweigen wechselt, hat in der Oberfläche auch all das, was er nicht nutzt. Der dritte ist die kostenlose Version mit 2 500 Abonnenten, die nach Kontaktzahl zu den größten im Vergleich gehört.
Warum wird dieselbe Adresse mehrfach gezählt?
Weil EmailOctopus die Kontakte je Liste zählt, nicht je Konto: Dieselbe Adresse auf sechs Listen sind sechs Kontakte für das Stufenlimit. Abgemeldete, Hard Bounces und auf Bestätigung Wartende zählen dagegen gar nicht zum Limit. Die praktische Folge ist, dass viele überlappende Listen die Rechnung erhöhen, ohne dass das Publikum wächst – und das ist der häufigste Grund, warum die Rechnung nicht zum eigenen Bild von der Listengröße passt.

Werbelink

Mehr dazu