ActiveCampaign: Bewertung, Preise und Erfahrungen

Die Bewertung beruht auf den eigenen Quellen des Anbieters: die Preise aus der Preisliste, der Speicherort der Daten aus der Datenschutzerklärung und die Abrechnungsregeln aus den Hilfeseiten — jeweils mit Datum.

Überblick

Preise

Die Tabelle unten zeigt, was ActiveCampaign bei drei Listengrößen im Vergleich zu den übrigen Programmen kostet.

← wischen →

Preise ohne MwSt., bei monatlicher Abrechnung, sofern nicht anders angegeben.(Werbung) = Werbelink

• Der Preis ist der Monatspreis der günstigsten kostenpflichtigen Stufe bei dieser Listengröße. Die Spalte Kostenlose Version zeigt, wann nichts zu zahlen ist.
• EmailOctopus und ActiveCampaign: Die Preisliste nennt nur den Monatspreis bei jährlicher Abrechnung. Monatliche Abrechnung kostet mehr.
• GetResponse und ActiveCampaign: Die kleinste verkaufte Liste umfasst 1 000 Kontakte, deshalb steht in der Spalte für 500 Kontakte dieser Preis.

Was im Preis enthalten ist: Die Preisliste zeigt nur den Monatspreis bei jährlicher Abrechnung – der Preis bei monatlicher Abrechnung wird ohne Konto nicht genannt. Kleinste Listengröße 1 000 Kontakte. Der Plus-Tarif kostet bei denselben Listengrößen 49 € / 95 € / 189 €, Pro 79 € / 149 € / 375 €. Der Funktionsunterschied zwischen den Tarifen wiegt schwerer als der Preisunterschied: Laut Preisliste hat Starter Marketing-Automatisierung, aber „5 actions per automation“, während Plus, Pro und Enterprise „Unlimited automation actions“ angeben. Bedingte Inhalte („Conditional content“) beginnen im Plus-Tarif, Lead-Scoring („Lead scoring“) im Pro-Tarif über das Add-on Pipelines. Funktionen am 6.9.2026 aus der Preisliste gelesen.

Zustellbarkeit

Zustellbarkeit ist der Anteil der gesendeten Nachrichten, der im Posteingang statt im Spam landet – die wichtigste einzelne Eigenschaft eines E-Mail-Tools, denn alles andere ist vergeblich, wenn die Nachricht nie ankommt. Die Zahlen stammen aus der veröffentlichten Testreihe von Tooltester; Durchschnitt und Spanne sind über alle Runden berechnet.

Für wen ActiveCampaign geeignet ist

Am besten, wenn: Mehrstufige Automatisierung, Segmentierung und Sales-Pipeline in einem

Nicht geeignet, wenn: Sie haben eine kleine Liste und einen einfachen Newsletter – Sie zahlen für Funktionen, die Sie nicht nutzen

Vier Tarife, und der Preis steigt am steilsten im ganzen Vergleich

← wischen →

Aus der Preisliste vom 3.9.2026. Alle Preise sind Monatspreise bei jährlicher Abrechnung – der Preis bei monatlicher Abrechnung steht gar nicht in der Preisliste.

Starter verzehnfacht sich von tausend auf zehntausend Kontakte: von 15 € auf 149 €. Auf derselben Strecke geht Brevo von 7 € auf 28. Der Unterschied liegt nicht in den Funktionen, sondern in der Steilheit der Preise – ActiveCampaign ist für Kunden gebaut, die mit der Liste bereits Geld verdienen.

Die Preisliste zeigt nur die jährliche Abrechnung

Das gehört gesondert gesagt, weil es Vergleiche unfair macht. In der Preisliste von ActiveCampaign steht unter jeder Zahl „Billed annually“, und der Preis bei monatlicher Abrechnung wird ohne Anlegen eines Kontos nicht angezeigt. Wenn Sie die Zahl von ActiveCampaign in einem Vergleich neben den Monatspreisen der anderen sehen, stehen die Zahlen nicht auf derselben Linie: Die anderen können Monat für Monat bezahlt werden, dieses bindet Sie für ein Jahr.

Die Versandgrenze ist ein Vielfaches der Kontaktzahl

ActiveCampaign verkauft kein separates Versandkontingent, sondern bindet es an die Listengröße: Laut Preisliste erlauben Starter und Plus das Zehnfache, Pro das Zwölffache und Enterprise das Fünfzehnfache der Kontaktzahl an Nachrichten. Bei einem Starter-Konto mit tausend Kontakten sind das 10 000 Nachrichten im Monat.

Für einen gewöhnlichen Newsletter erreichen Sie die Grenze nicht. Sie erreichen sie, wenn Automatisierungen mehrere Nachrichten an dieselbe Person senden – also genau in dem Einsatz, für den ActiveCampaign gekauft wird.

Wann der Preis gerechtfertigt ist

Das Verkaufsargument von ActiveCampaign ist nicht der Newsletter, sondern die Automatisierung: bedingte Verzweigungen, Lead-Scoring, auf das Verhalten auf der Website reagierende Strecken und eine Sales-Pipeline in derselben Ansicht. Wer eine Strecke baut, in der die Nachricht davon abhängt, was der Empfänger letzte Woche getan hat, bekommt das bei den anderen Tools im Vergleich nicht – EmailOctopus und MailerLite versuchen es nicht einmal.

Wer dagegen einen Monatsbrief an dieselbe Liste schickt, zahlt bei 10 000 Kontakten 149 € im Monat für Funktionen, die er nicht öffnet. Dieselbe Arbeit erledigt Brevo für 28 €.

Der Datenstandort ist der komplexeste im Vergleich

ActiveCampaign ist ein amerikanisches Unternehmen, und seine eigene Datenschutzerklärung sagt, dass Daten in die USA, nach Australien, Irland, Brasilien und Costa Rica übermittelt werden können. Die Übermittlung stützt sich auf das Datenschutzrahmenwerk zwischen EU und USA. Am 3.9.2026 aus der Erklärung gelesen.

Rechtmäßig, aber es ist der längste Eintrag des Vergleichs in Ihrer eigenen Datenschutzdokumentation: fünf Länder statt eines Rechenzentrums. Wer für den öffentlichen Sektor arbeitet oder Datenschutzfragen von Kunden beantwortet, hat hier den Punkt, an dem der Aufwand steigt.

Die meisten Integrationen im ganzen Vergleich

ActiveCampaign nennt über 1 000 Apps, die größte Bibliothek im Vergleich: Mailchimp nennt 300+, GetResponse 170+ und MailerLite 130+. Brevo, EmailOctopus und Systeme.io veröffentlichen gar keine Gesamtzahl. Hervorgehoben werden unter anderem Webflow, Postmark für Transaktionsnachrichten und Claude auf der KI-Seite.

Die Breite folgt derselben Logik wie der Preis: ActiveCampaign wird als Tool verkauft, das mitten in einer bestehenden Systemlandschaft sitzt und von dort Signale als Bedingungen für die Automatisierungen liest. Gibt es keine Landschaft, nützt die Bibliothek nichts. Die Zahlen stammen von den Diensten selbst; am 4.9.2026 geprüft.

So steht ActiveCampaign gegen die Alternativen

• Beim Preis: am teuersten im Vergleich bei einer Liste mit 10 000 Kontakten (149 €) – bei einer kleinen Liste ist der Unterschied kleiner, 15 € bei tausend Kontakten. Brevo bewältigt dieselbe Liste für 28 € und MailerLite für 79 € – aber keines von beiden kann bedingte Automatisierungsverzweigungen.
• Bei der Automatisierung: das einzige der verglichenen Tools, das dafür gebaut ist. EmailOctopus versucht es nicht einmal, und die Automatisierung von Brevo erfordert den Standard-Tarif.
• Bei der Abrechnung: das einzige, dessen Preisliste den Preis bei monatlicher Abrechnung gar nicht zeigt. Im Vergleich heißt das, dass die Zahl nicht auf derselben Linie steht wie die der anderen.

Was wir noch nicht wissen

Die Zahlen oben sind aus der eigenen Preisliste und Datenschutzerklärung des Dienstes gelesen und datiert. Zu Benutzerfreundlichkeit und Antwortzeit des Supports sagen wir nichts: Das lässt sich nicht aus der Dokumentation lesen, und eine Vermutung würde dem Leser mehr schaden als eine fehlende Angabe. Die Zustellbarkeitszahlen oben hat ein Dritter gemessen, nicht wir. Die ganze Methode →