Brevo vs Mailchimp — kumpi kannattaa valita?

Mailchimp on yhä ensimmäinen nimi, joka tulee mieleen uutiskirjeestä. Brevo on eurooppalainen haastaja, joka laskuttaa aivan eri perusteella. Hintaero on tämän vertailun suurin — mutta se ei ole ainoa mitattu ero, ja toinen niistä osoittaa toiseen suuntaan.

Lyhyt vastaus

Valitse Brevo, jos hinta tai datan sijainti ratkaisee. Se on halvempi jokaisella listakoolla, ja 10 000 kontaktin listalla ero on 811 euroa vuodessa. Data pysyy EU:ssa, mikä on lyhyempi kirjaus omaan dokumentaatioosi.

Valitse Mailchimp, jos integraatiot on jo rakennettu sen varaan tai jos perillemenon tasaisuus on sinulle hintaa tärkeämpää. Se on riippumattomassa testisarjassa vakaampi kuin Brevo.

Vertailutaulukko

← pyyhkäise →

Hinnat ilman ALV:tä, kuukausilaskutuksella, ellei toisin mainita.* = mainoslinkki

• Hinta on halvimman maksullisen tason kuukausihinta sillä listakoolla. Ilmaistaso-sarake kertoo, milloin sitä ei tarvitse maksaa.

Hinnat rinnakkain

Molemmat ovat euroissa, joten luvut ovat suoraan vertailukelpoisia. Ero kasvaa listan mukana jyrkästi eikä käänny missään kohtaa.

← pyyhkäise →

Halvimmat maksulliset tasot (Brevo Starter, Mailchimp Essentials) luettuina hinnastoista (Brevo, Mailchimp) 3.9.2026, kuukausihinnat ilman arvonlisäveroa. Brevon luku olettaa kaksi kirjettä kuukaudessa, koska sen hinta seuraa lähetysmäärää. Mailchimpin luku on listahinta ensimmäisen vuoden alennuksen jälkeen.

Kaksi asiaa syventää eroa taulukon ulkopuolella. Mailchimpin hinta on listahinta ensimmäisen vuoden jälkeen: ensimmäiset 12 kuukautta myydään halvemmalla, joten vertailu tehdään usein alennettuun hintaan ja lasku nousee vasta myöhemmin. Ja Mailchimpin kontaktiportaat ovat välejä (1 501–2 500, 5 001–10 000), joten hinta ei nouse tasaisesti vaan hyppäyksinä: yksi tilaaja yli välin rajan siirtää koko laskun seuraavaan portaaseen. Ylitysmaksut ja niiden logiikka on avattu erikseen: Mailchimpin ylitysmaksut.

Brevon puolella vastaava varaus on lähetystahti. Taulukon 28 euroa 10 000 kontaktille pätee kahdella kirjeellä kuukaudessa eli 20 000 viestillä. Viikoittainen kirje samalle listalle on 40 000 viestiä ja maksaa 41 € kuukaudessa — yhä selvästi alle Mailchimpin 95,59 euron, mutta ero kaventuu.

Miksi ero kasvaa listan mukana

Palvelut laskevat eri asiaa. Mailchimp laskuttaa kontakteista, Brevo lähetetyistä viesteistä. Brevon hinnastossa on yksi porras, joka selittää koko taulukon: 20 000 viestin paketissa kontaktikiintiö hyppää 2 500:sta 500 000:een. Sen jälkeen listan kasvattaminen ei nosta laskua lainkaan.

Käytännön nyrkkisääntö on siis sama kuin koko vertailussamme: laske tilaajat kertaa lähetykset kuukaudessa. Jos luku pysyy alle noin kaksinkertaisena listan kokoon nähden, lähetysmääräpohjainen malli on halvempi. Molemmat mallit kokonaisuudessaan: kaksi hinnoittelumallia.

Miten kontaktit lasketaan — piilokulu vain toisessa

Hinnasto kertoo mitä tuhat kontaktia maksaa. Se ei kerro, mikä lasketaan kontaktiksi, ja tässä parissa ero on suoraan rahaa.

← pyyhkäise →

Säännöt on luettu palveluiden omilta ohjesivuilta. ”Ei luettu” tarkoittaa, ettei sääntöä saatu auki alkuperäisestä lähteestä — sitä ei arvata kumpaankaan suuntaan.

• Brevo. Hinta ei määräydy kontaktimäärästä vaan kuukausittaisesta lähetysmäärästä, joten kysymys peruuttaneiden laskemisesta ei koske Brevoa samalla tavalla kuin muita. Kääntöpuoli on, että sama lista maksaa sitä enemmän mitä useammin sille kirjoittaa.
• Mailchimp. Peruuttanut kontakti laskee kuukausirajaan, samoin ei-tilaajat, jotka ovat päätyneet tilille muuta kautta. Arkistoidut, siivotut ja poistetut eivät laske, joten laskun pienentäminen vaatii oman työvaiheen: kontaktit on arkistoitava, ei vain annettava peruuttaa.

Mailchimpissä peruuttanut kontakti laskee kuukausirajaan kunnes se arkistoidaan erikseen. Sama koskee ei-tilaajia, jotka ovat päätyneet tilille muuta kautta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että lasku kasvaa listan historian eikä sen nykyisen koon mukaan, ellei arkistointia tee säännöllisesti. 2 500 kontaktin väli täyttyy siis nopeammin kuin tilaajaluvusta arvaisi.

Brevossa kysymystä ei ole samalla tavalla, koska hinta ei seuraa kontaktimäärää. Kääntöpuoli on, että sama lista maksaa sitä enemmän mitä useammin sille kirjoittaa. Kaikkien seitsemän palvelun säännöt rinnakkain: miten kontaktit lasketaan.

Toimitettavuus: tässä Mailchimp voittaa

Tässä on hinnan vastapaino, ja se on riippumattomasti mitattu. Emme testaa toimitettavuutta itse — luvut ovat Tooltesterin julkaisemasta sarjasta, ja keskiarvo ja vaihteluväli on laskettu kaikista kierroksista.

← pyyhkäise →

Lähde: Tooltesterin toimitettavuustesti, 12 kierrosta 8/2017–1/2024. Noin 80 siemenosoitetta, 28 palveluntarjoajaa, jaetut IP-osoitteet. Kaikkien alustojen keskiarvo viimeisimmällä kierroksella 83,1 %. Keskiarvo ja vaihteluväli laskettu julkaistuista kierroksista.

Viimeisimmällä kierroksella ero on pieni: 89,5 % ja 88,3 %. Koko sarjassa ero on selvä. Mailchimpin keskiarvo on 87,6 % ja vaihteluväli 81,6–95,5 % eli 13,9 prosenttiyksikköä — sarjan kapein haitari ja pienin keskihajonta. Brevon keskiarvo on 82,7 % ja vaihteluväli 67,7–96,3 % eli 28,6 prosenttiyksikköä, sarjan levein, ja kahdella kierroksella tulos jäi alle 70 prosentin.

Mitä tästä kannattaa päätellä? Yksittäinen hyvä kierros ei ole ostoperuste, mutta tasaisuus on. Jos uutiskirje on osa myyntiä ja huono kuukausi maksaa rahaa, Mailchimpin tasaisuudella on hintaa. Jos lähetät kerran kuussa, huono kierros osuu kohdallesi harvoin — ja 811 euron vuosisäästö ostaa paljon epävarmuutta. Suurin osa perillemenosta on joka tapauksessa lähettäjän omalla vastuulla: mitä Gmail ja Yahoo vaativat lähettäjältä.

Datan sijainti: EU vastaan Yhdysvallat

Tässä ero on jyrkin. Brevo on ranskalainen yhtiö ja säilyttää datan EU:ssa. Mailchimp on osa yhdysvaltalaista Intuit-konsernia, ja henkilötietojen siirto EU:n ulkopuolelle nojaa tietosuojakehykseen ja vakiolausekkeisiin. Molemmat luettu palveluiden omista tietosuojaselosteista 3.9.2026.

Siirto ei ole kielletty eikä Mailchimpin käyttö ole laitonta. Ero on työmäärässä ja siinä, mitä joudut kertomaan: EU:n ulkopuolelle menevä siirto kirjataan omaan selosteeseen siirtoperusteineen, ja asiakkaan kysyessä vastaus on pidempi. Jos vastaat asiakkaiden tietosuojakysymyksiin säännöllisesti, tämä on käytännön ero eikä periaatekysymys. Mitä tarkistaa ja mitä kirjata: sähköpostimarkkinointi ja GDPR.

Ilmaistasot: kumpikaan ei riitä pitkälle

Mailchimpin ilmaistasolle mahtuu 250 kontaktia ja 500 viestiä kuukaudessa, ja päiväraja on 250 viestiä. Brevo ei rajoita listan kokoa mutta lähetysmäärää kyllä: 300 viestiä vuorokaudessa. Kumpikaan ei siis kanna kasvavaa listaa pitkälle.

Käytännön ero on suunnassa. Mailchimpin ilmaistasolla lista täyttyy, Brevon ilmaistasolla kampanja katkeaa kesken. Jos ilmaistason koko on valintakriteeri, kumpikaan ei ole vastaus: EmailOctopus antaa 2 500 tilaajaa ja Systeme.io 2 000 kontaktia. Kaikki seitsemän rinnakkain: ilmainen sähköpostimarkkinointi.

Kolmas vaihtoehto, jos olet lähdössä Mailchimpistä

Brevo on halvin vaihtoehto isolle listalle, mutta se ei ole ainoa suunta. Jos lista on alle 2 500 nimeä, EmailOctopus hoitaa sen ilmaiseksi ja maksullinen taso maksaa 16 € kuukaudessa. Jos taas haluat säilyttää tutun työtavan ja ennustettavan laskun ilman lähetystahdin vaikutusta, MailerLite vs Mailchimp vertaa juuri sen vaihtoehdon. Kaikki suunnat ja säästösummat: Mailchimp-vaihtoehdot.

Kumpi sinulle