Brevo vs EmailOctopus — kumpi on halvempi juuri sinulle?

Nämä kaksi ovat vertailumme halvimmat, mutta ne ovat halpoja eri ihmisille. Ero syntyy siitä, kumman mukaan palvelu laskuttaa: EmailOctopus laskee tilaajat, Brevo lähetetyt viestit. Siksi hintajärjestys kääntyy jossain kohtaa listan kasvaessa — ja se kohta on tarkempi kuin luulisi.

Lyhyt vastaus

Valitse EmailOctopus, jos lista on alle noin 5 000 tilaajaa. Alle 2 500 tilaajalla se on ilmainen, ja sen jälkeenkin halvempi.

Valitse Brevo, jos lista on yli 5 000 nimeä tai jos tarvitset tekstiviestit, CRM:n tai verkkokaupan tapahtumat samaan työkaluun.

Vertailutaulukko

← pyyhkäise →

Hinnat ilman ALV:tä, kuukausilaskutuksella, ellei toisin mainita.* = mainoslinkki

• Hinta on halvimman maksullisen tason kuukausihinta sillä listakoolla. Ilmaistaso-sarake kertoo, milloin sitä ei tarvitse maksaa.
• EmailOctopus: hinnastossa on vain vuosilaskutuksen kuukausihinta. Kuukausilaskutus maksaa enemmän.

Missä raja kulkee

Alla halvin maksullinen taso listakoon mukaan. Brevon luku on se paketti, jonka kontaktikiintiö riittää kyseiselle listalle.

← pyyhkäise →

Hinnastoista 3.9.2026. EmailOctopuksen luvut ovat vuosilaskutuksen kuukausihintoja, Brevon kuukausilaskutuksen. EmailOctopuksen ilmaistasolle mahtuu 2 500 tilaajaa, joten kahdella pienimmällä rivillä maksullista tasoa ei tarvita lainkaan.

Käännekohta on 5 000 tilaajan tienoilla. Sen alapuolella EmailOctopus on halvempi tai ilmainen; sen yläpuolella Brevo, koska Brevon 20 000 viestin paketissa kontaktikiintiö hyppää puoleen miljoonaan eikä listan kasvu enää nosta hintaa.

Lähetystahti kääntää laskelman

Yllä oleva taulukko olettaa kaksi kirjettä kuukaudessa. Jos lähetät useammin, Brevon hinta nousee ja EmailOctopuksen ei — EmailOctopuksen lähetyskiintiö on vähintään kymmenkertainen tilaajamäärään nähden, joten se ei käytännössä tule vastaan.

Esimerkki 10 000 nimen listalla: kaksi kirjettä kuukaudessa on 20 000 viestiä ja maksaa Brevossa 28 €. Viikoittainen kirje on 40 000 viestiä ja maksaa 41 €, jolloin EmailOctopuksen 36 € on halvempi. Laskukaava on siis: tilaajat × lähetykset kuukaudessa, ja se luku viedään Brevon hinnastoon.

Mikä EmailOctopuksessa lasketaan tilaajaksi

Kun hinta seuraa tilaajamäärää, laskentasääntö on osa hintaa — ja se löytyy ohjesivulta, ei hinnastosta. EmailOctopuksen oman ohjeen mukaan peruuttaneet eivät laske rajaan, eivätkä kovat palautukset ja roskapostivalitukset, jotka merkitään automaattisesti peruuttaneiksi. Myöskään kaksivaiheista vahvistusta odottavat eivät laske. Lista siis puhdistuu laskurista itsestään, mikä on tässä hintaluokassa poikkeuksellisen suora sääntö.

Yksi ansa silti on: sama osoite lasketaan jokaisesta listasta erikseen. Kuudella listalla oleva tilaaja on kuusi kontaktia, eli 2 500 tilaajan ilmaistaso täyttyy jo noin 420 ihmisellä, jos jokainen on kuudella listalla. Käytännön ohje on siksi pitää yksi lista ja erotella lukijat tageilla, ei erillisillä listoilla.

Brevossa tätä kysymystä ei ole samalla tavalla, koska kontaktimäärä ei määrää hintaa — mittari on lähetetyt viestit. Se on tämän vertailun ydin toisesta suunnasta katsottuna: EmailOctopuksessa kannattaa vahtia listan rakennetta, Brevossa lähetystahtia. Ohjeet luettu 5.9.2026; säännöt kaikista seitsemästä palvelusta: miten kontaktit lasketaan.

Ilmaistasot ratkaisevat eri asian

Kumpikin tarjoaa ilmaistason, mutta ne rajoittavat eri päästä. EmailOctopus antaa 2 500 tilaajaa ja 10 000 viestiä kuukaudessa — kampanjan voi lähettää koko listalle. Brevo ei rajoita listan kokoa, mutta lähettää saa 300 viestiä päivässä, joten koko listalle kerralla lähettäminen ei onnistu.

Listaa keräävälle EmailOctopuksen malli on siis käyttökelpoisempi. Tiputusviesteihin ja transaktiosähköposteihin Brevon päiväraja riittää hyvin.

Mitä Brevossa on, mitä EmailOctopuksessa ei

• Tekstiviestit ja WhatsApp samasta työkalusta.
• CRM ja myyntiputki (osin erikseen hinnoiteltuna: Sales Essentials 26,08 €/kk).
• Transaktioviestit eli tilausvahvistukset ja salasanan palautukset saman tilin kautta.
• Markkinointiautomaatio ja A/B-testaus — huomaa että nämä ovat Standard-tasolla, eivät Starterissa, joten automaatiota tarvitsevan vertailuhinta on Brevon kalliimpi sarake.

EmailOctopuksesta puuttuvat kaikki nämä tarkoituksella. Se on postituslista ja lomake, ja se on koko tuote.

Datan sijainti: molemmat EU:ssa

Brevo on ranskalainen yhtiö ja säilyttää datan EU:ssa. EmailOctopusta operoi lontoolainen Three Hearts Digital Ltd, mutta tietosuojaselosteen mukaan yhteystietolistat ovat AWS:n Irlannin konesalissa ETA-alueella. Molemmat luettu selosteista 3.9.2026.

Ero on sopimusosapuolessa: Brevo on EU-yhtiö, EmailOctopus EU:n ulkopuolinen yhtiö EU:ssa sijaitsevalla datalla. Jos kirjaat siirtoperusteet omaan dokumentaatioosi, Brevo on niistä kahdesta lyhyempi kirjaus. Aihe kokonaisuudessaan: sähköpostimarkkinointi ja GDPR.

Integraatiot: ero on suuri

Kumpikaan ei julkaise integraatioiden kokonaismäärää, joten ero on luettava nimistä eikä luvuista. Brevo nimeää natiiveiksi muun muassa Shopifyn, WordPressin, Stripen ja Zapierin. EmailOctopuksella suoria liitäntöjä ovat WordPress-lisäosa ja Zapier, ja esimerkiksi Shopify toimii vain Zapierin välityksellä.

Verkkokaupalle tämä on painavampi ero kuin hinta. Zapierin kautta kulkeva liitäntä tarkoittaa yhtä lisämaksua ja yhtä ylimääräistä vikapistettä juuri siinä kohtaa, jossa ostotapahtuman pitäisi laukaista viesti. Pelkälle uutiskirjeelle ja WordPress-sivustolle ero ei näy lainkaan. Tarkistettu palveluiden omilta sivuilta 4.9.2026.

Mitä kumpikin rajoittaa maksullisella tasolla

• EmailOctopus: lähetyskiintiö on kymmenkertainen tilaajamäärään nähden (10 000 tilaajaa = 100 000 viestiä kuukaudessa), joten se ei käytännössä tule vastaan. Rajoitteet ovat ominaisuuksissa: ei ehdollisia automaatiohaaroja, ei CRM:ää, ei verkkokaupan tapahtumaseurantaa.
• Brevo: ominaisuuksia on enemmän, mutta osa niistä on eri tasolla ja eri hinnassa. Markkinointiautomaatio ja A/B-testaus vaativat Standard-tason, ja Brevo-logon poisto maksaa Starter-tasolla 8,10 € kuukaudessa erikseen. Lähetysmäärä on se, mikä nostaa laskua.

Käytännön nyrkkisääntö: EmailOctopuksessa maksat listan koosta ja saat vähemmän, Brevossa maksat lähetystahdista ja saat enemmän — mutta osa siitä enemmästä on lisämaksun takana.

Entä jos kumpikaan ei riitä

Nämä kaksi ovat vertailun halvimmat, ja halpuudella on hintansa. Jos tarvitset monivaiheisia ehdollisia automaatioita, kumpikaan ei taivu siihen — ActiveCampaign taipuu, ja maksaa 10 000 kontaktilla 149 € kuukaudessa. Jos taas haluat sähköpostin lisäksi myyntisuppilot ja verkkokurssit samaan hintaan, Systeme.io tekee sen halvimmalla: sen ilmaistasolle mahtuu 2 000 kontaktia, kun GetResponsen vastaava Creator-taso alkaa 62 eurosta kuukaudessa.

Toimitettavuus: toisesta on mittari, toisesta ei

Emme testaa toimitettavuutta itse. Alla on kaksi asiaa: Tooltesterin sarja 2017–2024 historiana — se päättyi tammikuussa 2024, eikä lähde enää seiso menetelmänsä takana — ja kahdeksan kohtaa palveluiden omista ohjeista, jotka ovat tämän vertailun nykyinen peruste.

← pyyhkäise →

Tooltester lopetti sarjan tammikuun 2024 kierrokseen ja kertoi elokuussa 2026 syyn: siemenlistat osoittautuivat epäluotettaviksi ja palvelut alkoivat optimoida niitä varten. Luvut ovat siis historiaa, eivät nykyisen toimitettavuuden mittaus.

Lähde: Tooltesterin toimitettavuustesti, 12 kierrosta 8/2017–1/2024. Noin 80 siemenosoitetta, 28 palveluntarjoajaa, jaetut IP-osoitteet. Kaikkien alustojen keskiarvo viimeisimmällä kierroksella 83,1 %. Keskiarvo ja vaihteluväli laskettu julkaistuista kierroksista.

Toimitettavuusominaisuudet ohjeista

Kahdeksan kohtaa luettuna palvelun omista ohjesivuista 13.9.2026. Tämä korvaa prosentit ostoperusteena: ominaisuus on tarkistettavissa ja päivättävissä, siemenlistatulos ei enää ole. Jokainen solu linkittää artikkeliin, josta se luettiin.

← pyyhkäise →

Kyllä = ohje kuvaa ominaisuuden. Ei = ohje sanoo, ettei sitä ole, tai ohjaa ulkoiseen työkaluun. — = ei löytynyt ohjeesta; se ei tarkoita, ettei ominaisuutta ole.

Historiana: Tooltesterin sarjassa Brevon 12 kierroksen keskiarvo oli 82,7 % ja haitari 28,6 prosenttiyksikköä, vertailumme viidestä suurin. EmailOctopus ei ollut sarjassa. Sarja päättyi tammikuussa 2024, eikä lähde enää seiso menetelmänsä takana — luvut ovat historiaa.

Ohjeista luettuna asetelma kääntyy toisin päin. Brevolla on toimitettavuusmittari sovelluksessa, oma IP automaattisella lämmityksellä ja nimetty asiantuntija — kaksi jälkimmäistä tosin vain Professional-tasolla. EmailOctopuksen ohje ei kuvaa mittaria eikä omaa IP:tä, vaan neuvoo lämmittämään lähettäjädomainin itse: 50–100 viestiä päivässä ja määrä kaksinkertaiseksi muutaman päivän välein. Perusasiat ovat molemmilla: todennus sovelluksesta, palautukset ja valitukset pois automaattisesti, ostetut listat kielletty.

Suurin osa perillemenosta on silti lähettäjän omalla vastuulla — todennus, listan laatu ja lähetystahti: mitä Gmail ja Yahoo vaativat lähettäjältä.

Kumpi sinulle