EmailOctopus vs ActiveCampaign — kumpi kannattaa valita?

EmailOctopus ja ActiveCampaign ovat vertailumme ääripäät. Toinen on halvin ja yksinkertaisin, toinen kallein ja monipuolisin, eikä niiden välillä ole juuri mitään yhteistä hintatasoa. Siksi tämä sivu ei yritä ratkaista kumpi on parempi — se yrittää selvittää, tarvitsetko sitä mistä kalliimmassa maksat.

Lyhyt vastaus

Valitse EmailOctopus, jos lähetät uutiskirjettä. Se on halvempi jokaisella listakoolla, sillä on vertailun anteliain ilmaistaso, ja data pysyy EU:ssa.

Valitse ActiveCampaign, jos rakennat polkuja, joissa viesti valitaan vastaanottajan käyttäytymisen tai pisteytyksen perusteella. Se on kallis, mutta EmailOctopus ei tee tätä lainkaan.

Vertailutaulukko

← pyyhkäise →

Hinnat ilman ALV:tä, kuukausilaskutuksella, ellei toisin mainita.* = mainoslinkki

• Hinta on halvimman maksullisen tason kuukausihinta sillä listakoolla. Ilmaistaso-sarake kertoo, milloin sitä ei tarvitse maksaa.
• EmailOctopus ja ActiveCampaign: hinnastossa on vain vuosilaskutuksen kuukausihinta. Kuukausilaskutus maksaa enemmän.
• ActiveCampaign: pienin myytävä lista on 1 000 kontaktia, joten 500 kontaktin sarakkeessa on sen hinta.

Hinnat rinnakkain

Molemmat hinnoittelevat kontaktimäärän mukaan ja molemmat euroissa, joten luvut ovat suoraan vertailukelpoisia. Ero kasvaa listan mukana jyrkästi.

← pyyhkäise →

Halvimmat maksulliset tasot (EmailOctopus Pro, ActiveCampaign Starter) luettuina hinnastoista (EmailOctopus, ActiveCampaign) 3.9.2026, kuukausihinnat ilman arvonlisäveroa. Molempien hinnastot ovat vuosilaskutuksen kuukausihintoja. ActiveCampaignin pienin myytävä lista on 1 000 kontaktia, joten 500 kontaktin rivillä on tuhannen kontaktin hinta.

Isoin rivi on se, joka kannattaa lukea kahdesti: 10 000 kontaktin listalla ero on 1 356 euroa vuodessa. Se on enemmän kuin useimpien pienyritysten koko markkinointibudjetti, ja sen pitää maksaa itsensä takaisin automaation tuottona.

Huomaa myös ylin rivi. EmailOctopuksen ilmaistaso kantaa 2 500 tilaajaan, eli listakokoon, jolla ActiveCampaign pyytää 39 € kuukaudessa. Siihen asti ero ei ole 276 euroa vuodessa vaan 468.

Mitä kalliimmasta oikeasti saa

Hintaero on iso, joten sen vastine on syytä sanoa tarkasti. Molemmat luvut ovat luettavissa hinnastoista.

ActiveCampaignin Starter-taso rajaa automaation viiteen toimintoon per automaatio, eikä siinä ole ehdollista sisältöä. Ehdollinen sisältö alkaa Plus-tasolta ja liidien pisteytys Pro-tasolta; 2 500 kontaktilla ne maksavat 95 € ja 149 € kuukaudessa. Integraatioita on yli 1 000.

EmailOctopuksen automaatiot ovat kevyet: tervetulosarja ja ajastettu jono onnistuvat, ehdolliset haarat eivät. Siinä ei myöskään ole CRM:ää eikä verkkokauppaintegraatioita samassa laajuudessa.

Raja on siis selvä eikä makuasia. Jos kuvaat tarpeesi lauseella ”lähetän kirjeen listalle ja uusi tilaaja saa tervetuloviestin”, EmailOctopus tekee sen 36 eurolla kuukaudessa 10 000 nimelle. Jos kuvaat sen lauseella ”hintasivulla käynyt saa eri viestin kuin muut”, EmailOctopus ei tee sitä millään hinnalla.

Ilmaistaso: toisella vertailun anteliain, toisella ei mitään

EmailOctopuksen ilmaistasolle mahtuu 2 500 tilaajaa ja 10 000 viestiä kuukaudessa. Se on kymmenkertainen MailerLiten ja Mailchimpin 250 kontaktin ilmaistasoihin nähden, ja käytännössä se tarkoittaa neljää kirjettä kuukaudessa 2 500 nimen listalle maksamatta mitään. Viesteissä näkyy EmailOctopuksen brändäys.

ActiveCampaignilla ei ole ilmaistasoa lainkaan, vaan 14 päivän kokeilu. Kahden viikon jälkeen on maksettava tai lähdettävä. Kaikkien seitsemän ilmaistasot rinnakkain: ilmainen sähköpostimarkkinointi.

Datan sijainti

EmailOctopus on brittiläinen yhtiö, mutta listat säilytetään AWS:n Irlannin konesalissa ETA-alueella. ActiveCampaignin oma tietosuojaseloste kertoo siirroista Yhdysvaltoihin, Australiaan, Irlantiin, Brasiliaan ja Costa Ricaan. Molemmat luettu palveluiden omista tietosuojaselosteista 3.9.2026.

Käytännön ero on siinä, mitä joudut kirjaamaan omaan selosteeseesi ja mitä vastaat asiakkaalle joka kysyy. Mitä tarkistaa ja mitä kirjata: sähköpostimarkkinointi ja GDPR.

Toimitettavuus: perusasiat molemmilla, työkalut toisella

Emme testaa toimitettavuutta itse. Alla on kaksi asiaa: Tooltesterin sarja 2017–2024 historiana — se päättyi tammikuussa 2024, eikä lähde enää seiso menetelmänsä takana — ja kahdeksan kohtaa palveluiden omista ohjeista, jotka ovat tämän vertailun nykyinen peruste.

← pyyhkäise →

Tooltester lopetti sarjan tammikuun 2024 kierrokseen ja kertoi elokuussa 2026 syyn: siemenlistat osoittautuivat epäluotettaviksi ja palvelut alkoivat optimoida niitä varten. Luvut ovat siis historiaa, eivät nykyisen toimitettavuuden mittaus.

Lähde: Tooltesterin toimitettavuustesti, 12 kierrosta 8/2017–1/2024. Noin 80 siemenosoitetta, 28 palveluntarjoajaa, jaetut IP-osoitteet. Kaikkien alustojen keskiarvo viimeisimmällä kierroksella 83,1 %. Keskiarvo ja vaihteluväli laskettu julkaistuista kierroksista.

Toimitettavuusominaisuudet ohjeista

Kahdeksan kohtaa luettuna palvelun omista ohjesivuista 13.9.2026. Tämä korvaa prosentit ostoperusteena: ominaisuus on tarkistettavissa ja päivättävissä, siemenlistatulos ei enää ole. Jokainen solu linkittää artikkeliin, josta se luettiin.

← pyyhkäise →

Kyllä = ohje kuvaa ominaisuuden. Ei = ohje sanoo, ettei sitä ole, tai ohjaa ulkoiseen työkaluun. — = ei löytynyt ohjeesta; se ei tarkoita, ettei ominaisuutta ole.

Historiana: Tooltesterin sarjassa ActiveCampaignin keskiarvo oli 90,8 % ja vaihteluväli 73,0–97,0 %; EmailOctopus ei ollut sarjassa. Sarja päättyi tammikuussa 2024, ja mittaamattomuus oli aukko silloin — nyt kumpaakin voi lukea ohjeista.

Ohjeista luettuna ero on työkaluissa, ei perusasioissa. ActiveCampaignilla on Engagement Management -työkalu, joka poistaa passiivisten tilauksen listalta, ja oman IP:n saa millä tahansa tasolla kun lista on 100 000 kontaktia. EmailOctopuksen ohje neuvoo tarkistamaan listan käsin ja lämmittämään lähettäjädomainin itse, 50–100 viestiä päivässä alkuun. Kumpikaan ohje ei kuvaa toimitettavuusmittaria tavalliselle tilille.

Suurin osa perillemenosta on silti lähettäjän omalla vastuulla — todennus, listan laatu ja lähetystahti: mitä Gmail ja Yahoo vaativat lähettäjältä.

Kontaktien laskenta

← pyyhkäise →

Säännöt on luettu palveluiden omilta ohjesivuilta. ”Ei luettu” tarkoittaa, ettei sääntöä saatu auki alkuperäisestä lähteestä — sitä ei arvata kumpaankaan suuntaan.

• EmailOctopus. Peruuttaneet eivät laske rajaan, eivätkä kovat palautukset ja roskapostivalitukset, jotka merkitään automaattisesti peruuttaneiksi. Kaksivaiheisen vahvistuksen odottavat eivät myöskään laske. Yksi ansa: sama osoite lasketaan jokaisesta listasta erikseen — kuudella listalla oleva osoite on kuusi kontaktia.
• ActiveCampaign. Sääntö riippuu tilin luontipäivästä. ActiveCampaignin oma ohjeartikkeli antaa kaksi vastausta: 3.11.2025 tai sen jälkeen luoduilla tileillä kaikki kontaktit tilasta riippumatta laskevat rajaan, eli myös peruuttaneet, vahvistamattomat ja palautuneet; 2.11.2025 tai sitä ennen luoduilla vain aktiiviset. Uusi tili on siis tässä vertailussa Mailchimpin kanssa samassa ryhmässä. Ohjesivu ei aukea muulle kuin selaimelle (HTTP 403); teksti on luettu ohjekeskuksen omasta rajapinnasta 5.9.2026.

EmailOctopuksessa peruuttaneet eivät laske rajaan, eivätkä kovat palautukset tai roskapostivalitukset. Yksi ansa siinä on: sama osoite lasketaan jokaisesta listasta erikseen, joten kuudella listalla oleva jäsen on kuusi kontaktia. Käytännön ohje on pitää yksi lista ja erotella ryhmät tageilla.

ActiveCampaignissa sääntö riippuu tilin luontipäivästä: 3.11.2025 tai sen jälkeen luoduilla tileillä kaikki kontaktit tilasta riippumatta laskevat rajaan. Kaikkien seitsemän säännöt rinnakkain: miten kontaktit lasketaan.

Kolmas vaihtoehto, jos raja kulkee välissä

Jos tarvitset enemmän automaatiota kuin EmailOctopus antaa mutta vähemmän kuin ActiveCampaign myy, väliin mahtuu kaksi työkalua. MailerLite maksaa 2 500 kontaktilla 29 € ja pitää datan EU:ssa. Brevo maksaa 10 000 kontaktin listalla 28 € kuukaudessa, jos kirje lähtee harvoin. Koko kentän hinnat rinnakkain: paras sähköpostimarkkinointiohjelma.

Kumpi sinulle